法国学者弗朗西丝·德奥博尼(Francoise d’Eaubonne)于1974年首先提出生态女性主义概念。生态女性主义是妇女解放运动和生态运动相融合的产物,是女性主义者所探求的重要理论之一,也属于生态哲学家研究的范围之列。它从性别视角展开对生态问题的研究,着眼于女性与自然两个维度,指出男性对女性的统治以及人类对自然的剥削都深受父权制文化的影响。目前,生态女性主义在女权运动及环境运动中产生重要影响,并迅速发展于欧洲,美国和其他国家。用生态女性主义视角评析作品是近年来一种新型的文学角度,生态女性主义文学批评以女性原则与生态原则为参考依据,研究文学与自然、女性的关系,主张建立不与自然分离的文化并提出对父权制思想的批判。英国批判现实主义作家托马斯·哈代和美国小说家薇拉·凯瑟都有乡村生活经历,对大自然有着特殊的感情,因此作品中大多以自然风光作为背景蓝图。《德伯家的苔丝》是哈代著名的小说之一,《我的安东妮亚》则被赞作拓荒时代的先锋之作。两部小说均以女性为主人公,描绘了其一生的境遇。哈代作为处于父权思想风靡于十九世纪的男性作家,仍然以男性的审视角度、男性的叙事模式刻画女主人公;而凯瑟作为初具女性意识的二十世纪的女性作家,则更多的从女性角度刻画女性形象。本论文共分为七章。第一章简要介绍了小说作者及作品。第二章详细地分析了两部小说的国内外研究现状。第三章简明阐述了生态女性主义的理论原理并分析两位作家的生态女性意识,即生态意识和女性意识。第四章详细介绍了《德伯家的苔丝》和《我的安东妮亚》两部小说中生态女性主义思想的相似之处。第五章主要论述了两部小说中生态女性主义思想的不同点,分别为:对女性和自然描写的细腻程度差异、对父权制文化的批判程度差异、对男女关系的表达差异、对作品中展现的女性意识描述程度差异。第六章选取了其他不同男女两性作家的作品,并简要分析其作品中体现的不同生态女性主义思想。第七章是论文的结论部分。论文从生态女性主义视角出发,通过对比哈代笔下的作品《德伯家的苔丝》和凯瑟笔下的作品《我的安东妮亚》中所展现的女性形象、女性与自然间的关系及女性对父权制文化的反抗,对两部小说中的生态女性主义思想的异同之处进行了对比研究。从而得出两部小说中所展现的相似生态女性主义观点为:女性与自然的亲密关系、女性对父权制文化的反抗。而小说的不同之处主要体现在两部小说的悲喜结局中。《德伯家的苔丝》以苔丝被送上绞刑架,与爱情永别为终,《我的安东妮亚》则以安东妮亚重获爱情、安享幸福的晚年为喜剧结局。通过对比两部小说中生态女性主义的观点和其他作品中男女两性作家对生态女性主义的不同理解,可以得出以哈代为代表的男性作家对女性和自然的描写不够细腻、对父权制文化的批判也不够彻底的结论;以凯瑟为代表的女性作家则提出男女两性和谐相处并表达了强烈女性意识的生态女性主义思想。性别不同的男女两性作家对生态女性主义持有不同的观点。只有人与自然、男性与女性和谐共处才能构建和谐社会。