2011年3月11日,日本东北部发生里氏9.0级大地震。之后,由地震引发的其他次生灾害(如海啸、核泄漏、火灾等)所造成的损失及后果更是十分严重。也正是这场大地震,让“灾难报道”这个词在全世界面前变得更加清晰。而放眼全球,仅2010年至2011年这一年当中全世界历经的灾难可以说不计其数。可见,在当今的全球环境下,关注并应对重大灾难性事件已然成为一个国家乃至全人类必须面对的共同课题,而如何报道发生的灾难便成为了媒体从业人员必须面对的重要命题。然而,灾难报道是中国传媒业的一个新领域,也是新闻专业主义的一个重要领域。因此,对比研究中美两国电视媒体对灾难性事件的报道并从中发现对我国电视灾难性事件报道的启示也就显得尤为重要。本文以新闻叙事学的相关理论为指导,以CBS《60分钟》与央视《新闻调查》2011年全年的新闻样本为研究对象,从两档节目的灾难新闻文本中挑选出内容上有交集的节目文本(即对同一事件的报道),进而通过详尽的案例分析对其新闻文本在叙事视角、叙事主体、叙事结构等方面的对比分析,研究其存在的差异,从而揭示差异背后的原因。为了能使所研究的样本更为准确并使对比具有一定的评判标准,笔者对《60分钟》新闻样本进行了翻译,进而使得文中的案例对比分析更为精准。此外,在文章的最后还就对我国电视灾难新闻叙事可提供的启示进行了探讨。