随着金融资源市场配置机制不断地完善,金融产业区域集聚趋势越来越明显。技术创新是经济保持长期增长的核心动力。政府也不断推行支持技术创新的政策法规。那么,金融对于技术创新的支持力度究竟如何,在资源稀缺性的条件下,如何突破已有限制,保持较高的技术创新效率水平,从而使得经济保持长期增长。本文基于这一系列问题,在金融集聚的背景下,研究金融聚集对于技术创新效率的作用,深入研究不同地区效率差异原因,希望可以在金融集聚和技术创新效率的研究方面有所补充。为提升各地区技术创新效率水平,建设地区金融发展极提供一点理论依据。理论研究发现金融业集聚促进技术创新活动的过程首先是通过集聚产生的规模经济效应和辐射效应提升金融市场的效率。基于金融集聚产生的效应,认为金融集聚通过资源配置、风险管理、信息揭示、激励约束功能对技术创新产生促进作用。本文选取我国30个地区6年的数据,利用区位熵和因子分析法综合度量金融业集聚程度。选用DEA-BCC模型测算我国各地区的技术创新效率综合指数。再将其细分为纯技术效率和规模效率两个值,分析各地区技术创新的管理水平和资源配置能力。利用Tobit模型,实证金融集聚对技术创新效率的影响。实证研究发现,我国金融资本发展存在严重不平衡性。整体金融集聚水较低,均值为0.74,金融深化和发展程度相对较低,金融产业集聚现象存在较大的区域差异。其中,我国金融集聚较高的地区主要集中在长三角、珠三角、环渤海地区和西部内陆地区,中部地区和东北部分地区金融集聚水平相对偏低,全国还有一半省、市、自治区的金融集聚水平低于全国平均水平。全国技术创新效率不高,均值为0.5489,表明在产出不变的情况下,仍可以节约近45%的投入。东部的技术创新效率最高,西部次之,中部最低。相比于规模效率,纯技术效率波动较大且创新效率值较低。纯技术效率值低是制约我国技术创新效率的主要原因,而规模效率提升空间有限,已经接近生产前沿面。因此应当通过当加强技术创新主体的创新能力,提升其决策和管理能力,减少技术和管理的变动,来加大技术的引进和吸收,同时引进相应的技术型人才,以及先进的管理思想,来提高纯技术效率。Tobit实证研究表明,融集聚对提升技术创新效率具有积极作用,并且促进作用表现显著。这种现象在我国东部和西部地区表现较为显著。同时社会消费零售额和对外开放程度对技术创新效率具有促进作用,而地区财政支出对于技术创新效率的提升具有抑制作用。