论文部分内容阅读
目的:原发性高血压(Essential Hypertension, EH)是指由于体循环长期不正常的血压升高而导致的一种多发性、综合性疾病。周身细小动脉痉挛为其主要病理变化。临床表现为头痛、头晕、耳鸣、失眠及心、脑、肾等器官损伤的症状。随着气候、社会环境及生活习惯的改变,高血压的患病率也逐年增多。已严重影响人们生活质量和人类健康。现有高血压治疗强调终身服药,然药物治疗有不同程度的副作用且依从性差,非药物治疗作为高血压的基础治疗尤显重要。中医“治未病”思想源于数千年前的《内经》时代,针灸、刺血就是其中之一。本研究采用临床小样本随机对照试验,研究对象选取符合诊断标准、纳入标准和排除标准的原发性高血压患者,治疗组采用耳背沟放血疗法配合针刺治疗该病证,与单纯针刺组进行对照比较,探讨放血疗法配合针刺在治疗原发性高血压病方面的可行性与有效性,为临床和科研提供一定的依据,也为高血压患者提供更简便有效的治疗途径。方法:严格按照诊断标准、纳入标准和排除标准筛选病例,选取2015年5月至2016年2月来源于广州中医药大学第一附属医院病房及门诊的原发性高血压患者60例,按随机数字表法随机分为治疗组(耳背沟放血加针刺组)和对照组(单纯针刺组)各30例。两组治疗均为每周治疗3次,治疗4周(共12次),2周为1疗程,共2个疗程(1个月)。在治疗前、1个疗程治疗后、2个疗程治疗后,均进行血压值的测量和用原发性高血压患者临床症状评分表,记录两组患者的治疗结果进行评定,根据疗效评定标准运用SPSS19.0软件进行分析比较,并得出相应结论。结果:1.治疗组与对照组在治疗后临床症状评分皆有显著降低,两组治疗前后在统计学上均具有显著性差异(P<0.05),说明两种方法都对原发性高血压的临床症状改善有效果。治疗后两组临床症状评分比较,具有统计学意义(P<0.05),说明放血疗法配合针刺在改善EH的临床症状方面优于单纯针刺组。2.在血压值结果评定方面,两组血压值治疗后较治疗前均有不同程度的下降,治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为76.7%。两组治疗后血压下降有效率采用秩和检验分析,无统计学意义(P>0.05),提示了治疗组于对照组在降低血压值方面差别不明显。结论:放血疗法配合针刺组和单纯针刺组均能使患者的临床症状得到改善,治疗组对患者的临床症状改善更明显;且两组血压值治疗后较治疗前均有不同程度的下降,差异不明显。综上所述,放血疗法配合针刺治疗原发性高血压,结合了刺血与针刺疗法的双重功效,是一种综合疗法,不仅简便、安全且更为有效,值得广泛应用于临床。