在刑事侦查阶段,公安机关的侦查权力与犯罪嫌疑人的基本人权容易发生冲突,由于犯罪嫌疑人的基本人权相对于公安机关侦查权处在比较弱势的地位,犯罪嫌疑人的基本权利很容易受到公安机关的侵害。随着我国尊重和保障人权的全面推进,对处在侦查阶段犯罪嫌疑人基本权利的保护是法治社会发展的应有内容。本文在此背景下,针对我国侦查权与犯罪嫌疑人人权之间的冲突进行分析,以期提出调适这二者冲突的意见,达到保护人权的目的。本文主要分为四个部分,第一部分讲述了在刑事侦查阶段侦查权与犯罪嫌疑人基本人权出现冲突的表现,具体包括滥用侦查权的行为屡禁不止和立法上对犯罪嫌疑人人权保障的缺失;第二部分讲述了刑事侦查阶段侦查权与犯罪嫌疑人基本人权冲突的原因分析,具体包括四个方面的原因,一是侦查权与人权保护在价值层面的冲突,二是受我国传统法文化的影响,三是由于社会现实条件的制约,四是由于司法制度的局限性;第三部分讲述了侦查权与犯罪嫌疑人人权调适的基本原则,具体包括形式保障的法律保留原则、实质保障的比例原则和程序保障的正当法律程序原则;第四部分讲述了侦查权与犯罪嫌疑人人权调适的建议,包括两个方面的建议,一是完善犯罪嫌疑人的权利,二是合理配置权力制约机制。通过对刑事侦查制衡机制的建构,以期达到在侦查阶段能够合理保障犯罪嫌疑人基本人权的目标。