长白落叶松人工林单木冠幅模型研究

来源 :北京林业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huashu123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
冠层在森林生态系统中起着重要的作用,会影响到人类的生存环境,树木的光合和呼吸作用也在这里进行。在描述冠层的各项参数中,冠幅是最重要的参数之一,具有很高的应用价值。长白落叶松在我国东北林区中具有很强的代表性,其不仅生长速度快,而且轮伐期短,是一种重要的用材树种。本研究以黑龙江省朗乡林业局东折棱河林场的长白落叶松人工林为研究对象,基于样地调查数据,对该树种的冠幅进行生长模拟与分析。采用三种建模方法:一、传统回归模型,以林分因子为协变量构建一般的冠幅-胸径模型;二、考虑区组和样地两个水平的作用,拟合两水平的嵌套非线性混合效应模型;三、考虑各冠径和冠幅之间的相关性构建冠幅可加性模型。综合考虑一系列评价指标,最终对构建的三种冠幅模型进行综合对比与评价。主要研究结果如下:(1)在选择的10种基础冠幅-胸径模型中,逻辑斯蒂模型的拟合精度最好,形式树高(H)与冠幅相关性最高,作为协变量因子参与建模,且结果表明将三者加入建模后,模型的拟合精度相比基础模型来说有了明显的提升,改进模型形式为:(2)以(1)中的改进模型为基础模型,考虑区组和样地两个水平作为随机效应,构建嵌套两水平的非线性混合效应模型。结果表明,当区组和区组*样地水平的随机效应都作用于参数b2时,混合模型收敛且精度最好。将其与改进模型作比较,可以看出混合模型的AIC、BIC和-2LL值均小于改进模型,故其模型精度优于基础模型和改进模型,混合模型形式为:CW45)6))=(b1+(b2+24)+u245)))*CR)/(1+(b3+b4*HDR)*exp(-(b5+b6*H)*D))+ε45)6))(3)以(1)中的改进模型为基础模型,考虑冠径与冠幅间的相关性,采用非线性似乎不相关回归构建冠幅可加性模型,结果表明其拟合精度和(1)中传统回归法构建的改进模型相差不大,明显差于(2)中的混合模型精度。目前关于长白落叶松人工林的冠幅研究较少,尤其是应用非线性混合模型和可加性模型的研究更是寥寥无几。然而这两种模型相比传统模型来说具有更大的优势。本研究有助于未来预测长白落叶松人工林的树木生长、生产力和评价木材品质等级等,能够为该树种的科学经营管理提供依据,在林业生产上有重要意义,也能够为研究其它树种的冠幅生长提供依据,具有广义的意义。
其他文献
4.7.3 阳离子氧漂活化剂(CBAs)的化学性质从上述几种酰类活化剂性能中,不难看出影响活化剂性能的不外乎是活化剂的过氧化水解反应性能、活化剂在水溶液中的水解性能(水解稳定性)、生
【正】 上海合唱团在十二月二十日上午假上海音乐厅專门举行了一次青年独唱、重唱音乐会。 音乐会上,十多个青年演員,各献身手,演唱許多不同風格的歌曲。如男低音严繼华的“
总结了青岛市大沽河堤防填筑工程施工现场的质量控制措施,为类似工程提供借鉴。
目的:初步探讨OPN在大肠癌组织、大肠腺瘤组织、大肠正常组织中的表达程度及其与临床病理学之间的关系。方法:采用免疫组化方法检测OPN在肠癌组、腺瘤组及正常黏膜组中的表达情
【正】 我是一个农民,一个不通文字的庄稼老粗,在党的教育关怀培养下,現在識了簡譜,并在1958年开始学习作曲。 我的音乐創作是如何开始的呢?原来村里剧团,只
三江流域具有特殊严酷的自然环境和相对落后的经济条件,本区域的生态环境极度脆弱,不但限制了本区域的经济发展,还严重威胁着中下游地区的安全.但是长期的过量森林砍伐,落后的农业生产方式,导致本地区的生态功能退化严重,恢复重建异常困难.因此如何改变过去的生产方式,充分发挥土地生产潜力,提高人民生活,促进社会经济持续发展,已成为国内国际关注的重点.本文运用土地生态学和景观生态学原理,对三江流域土地覆被/土地
【正】 交谊舞的伴奏曲应该是轻松、活泼的。现在有些团体,往往选择许多内容严肃的革命歌曲的曲调来作舞会的伴奏,如电影《红色娘子军》的主题歌、《刘志丹
【正】 敬爱的党中央、敬爱的毛主席: 7月23日是我們永远不能忘記的日子!在那一天,我們出席全国文学艺术工作者第三次代表大会的全体代表、在中南海見到了您和中央其他領导同
高吸水树脂是一种高度聚合的具有三维网络结构的高分子材料,因其高吸水高保水性能在各领域具有广泛的应用。特别是在我国干旱缺水地区,对当地的农业发展起到了重要的作用。本文以羧甲基纤维素(CMC)和腐殖酸钠(SH)为原料,以过硫酸钾(KSB)为引发剂,N,N’-亚甲基二丙烯酰胺(MBA)为交联剂,采用水溶液聚合法与丙烯酸(AA)进行接枝共聚反应,合成了吸水性能良好且具有SH缓释功能的CMCg-PAA/SH
风险投资退出机制在风险投资中占有十分重要的地位.美国风险投资退出渠道主要以IPO和并购为主,而德国风险投资主要以股票回购退出为主.造成这种差异的原因主要有二板市场的发