自20世纪90年代以来,媒体评论竞争加剧成为我国媒体的一个显著特点。各种评论栏目、版面、节目开始在媒体上大量出现,经过20多年的发展,目前我国的新闻评论已形成一个横跨平面媒体、电子媒体及网络媒体,由各种传播符号构成、囊括不同类型、不同题材的意见表达和传播系统。除了数量上的增长外,媒体的评论竞争也促进了评论质量的提升,与改革开放前相比,当代媒体评论指向不再囿于颂扬,而是表扬、引导、思辩、解释、批评共存,在观点的鲜明性、新锐性、时效性、深刻性、开放性上也取得了前所未有的发展。评论在当代的繁荣,有其深刻的原因,民主社会建设需要各种声音的争鸣、辩论,同时也使人们有了更多话语空间表达自己的观点。社会转型期各种矛盾、问题凸现,也需要媒体传递更多的意见性信息来解疑、释惑。就媒体自身而言,在这个“信息过剩”的时代,单靠“抢新闻”已经很难获得成功,“抢评论、拼评论”,创造优质评论已成为媒体参与竞争、赢得受众的“利器”。伴随着媒体的评论竞争,有一些媒体依靠优质言论从激烈的媒体竞争中脱颖而出,出现了一批“言论立台”、“言论立报”的媒体。目前理论界已有成功媒体的个案分析,但是缺乏从宏观视角对多家媒体评论竞争策略共性的分析,这正是本论文的价值所在。论文在描述“评论热”现象、分析“评论热”的原因后,第三章作为文章主体,主要采取案例分析法,对《中国青年报》、《南方都市报》、凤凰卫视三家媒体的评论策略进行了研究,这三家媒体都坚持了评论立台、立报和营造评论竞争强势的策略,它们高度重视评论对媒体竞争力的贡献,从评论布局、规模到选题、观点等都经过了详细的规划,形成了自己独特的评论风格。所以它们的评论能在受众中产生巨大的吸引力,成为竞争中的赢家。同时应该看到,评论并未在整个社会展开充分的竞争,与市场类媒体评论的尖锐、犀利相比,党报评论显得迟缓滞后,就评论自身来说还存在部分评论的肤浅与情绪化、评论的娱乐化等问题。总结成功媒体的评论竞争策略,并指导未来媒体评论竞争朝着更健康的方向发展,以更好地发挥评论在表达民意、促进民主社会建设方面的积极意义,正是本论文的意义和目的。