《四库全书》是清代乾隆年间官修的一部规模巨大的丛书，也是“中国古代卷帙最大的丛书”。即便如此，亦受到後人毁誉参半的评价。正如中国社会科学院历史研究所陈祖武先生说：“《四库全书》的编纂，既有巨大的历史功绩，也有不可宽宥的人为的过恶，功过参半。”近代学者又称《四库全书》为“功魁罪首”。　　 “功魁”，《四库全书》囊括了从先秦到清乾隆以前的历代重要典籍，涵盖了古代中国几乎所有的学科领域，因而又被誉为“中华传统之总会，古代典籍之渊薮”。　　 “罪首”，不计其数的历史文献和诗文书籍或被销毁禁绝，或横遭抽毁、篡改，正如鲁迅先生所言：“四库而出古书亡”。　　 两种评价如此大相径庭，原因何在？这不得不联系到主持纂修《四库全书》的清朝统治者乾隆皇帝。爲了加强文化专制，巩固满清统治，乾隆皇帝打着“稽古右文”的旗号，实质是本着“寓禁于征”的目的，肆意的将所谓“违碍悖逆”的书籍摒弃乃至禁毁，即使收入四库的书籍，也有一部分遭到程度不同的抽毁、改易。　　 对於其中抽毁、改易的原因，已有很多学者作了相当多的论文加以评析总结。　　 但迄今还没有人以清初朱彝尊所撰《曝书亭集》一书为切入点来概括被抽毁、改易的原因。因此，本文拟从《曝书亭集》入手，以其康熙五十三年刻本(上海涵芬楼四部丛刊影印原刊本)为底本，对校两本，发现其中有二百三十余处相异文字，详加考校，得出相异的原因：①是因“违碍”问题而遭删改，②是四库抄写校勘问题。从此文亦可进而补充因“违碍悖逆”而遭抽毁、改易的具体原委，探究《四库全书》的编纂思想。