论文部分内容阅读
苏州河是黄浦江的重要支流之一,在上海市的城市生态系统中承担多种功能,并且在多个方面如引排水、通航、灌溉等有着重要的发挥。为研究苏州河浮游植物群落结构及其在时空上以及垂直深度上的变化和相关影响因子的差异,在苏州河上中下游分别设置了赵屯、黄渡、北新泾、武宁路桥和浙江路桥等5个样点,于2012年6月至2013年5月逐月采样分析,总共进行了5个样点2个深度的12次浮游植物采集和理化指标测定。通过从时空变化特征和不同的垂直深度上,进行浮游植物种类组成、密度变化、优势种组成、多样性指数和叶绿素a含量的调查研究,同时结合单因素分析,初步评价了苏州河现阶段的水质状况。同时,运用SPSS相关性分析和冗余分析(RDA),从时空上和垂直深度上探究影响浮游植物生长的主要环境因子。主要研究结果如下：1、全年浮游植物调查共检出浮游植物共鉴定浮游植物8门105属301种(含变种、变型)。种类数以绿藻门为主,为42属112种,其次为硅藻门,共31属84种,再次为裸藻门和蓝藻门。甲藻门,金藻门和隐藻门为偶见种,但是隐藻门种类在各月和各样点表现稳定,基本在4种--7种之间。各样点之间种类数波动不明显。各样点均以绿藻门种类数最多,其次为硅藻。隐藻,甲藻和黄藻均为各样点的偶见种,数量较少。浮游植物种类数季节变化表现为：夏季>秋季>冬季>春季。绿藻和硅藻种类数表现为秋季多,冬季少的特点。蓝藻和裸藻种类数则均为夏秋两季偏多。2、苏州河浮游密度年均值为13.4x104cells/L,各月的变化范围在7.9×104-33.5×104cells/L。浮游植物密度季节变化特征为春季>冬季>秋季>夏季。空间上浮游植物平均密度的变化趋势表现为中下游>中上游>中游。垂直深度上表现为：苏州河中上游和中游1.5m水深的藻类密度高于0.5m处水深处,而中下游则是0.5米处的藻类密度较1.5米处高。对同一样点不同水深处浮游植物密度进行相关性分析和差异显著性分析,同一样点不同水深的浮游植物密度相关性显著,差异性不明显。3、苏州河浮游植物优势种主要由硅藻门、绿藻门、隐藻门组成。全年优势种有：广缘小环藻、梅尼小环藻,啮蚀隐藻,吻状隐藻,小球藻,针形纤维藻,四尾栅藻和池生胶球藻。时间变化上,夏秋季优势种类多余冬春季,以硅藻,隐藻,绿藻和蓝藻为主,优势种之间数量相差较大,以广缘小环藻,啮蚀隐藻,吻状隐藻占绝对优势。空间变化上,位于苏州河中上游的赵屯与黄渡以及中下游的武宁路桥优势种种数最多,其中赵屯优势种以绿藻为主,黄渡优势种以绿藻和隐藻为主,武宁路桥优势种组成则以硅藻和绿藻为主。总体而言,浮游植物种类变趋势为中化上游>中下游。垂直深度上,0.5m水深处优势种数量明显多于1.5m水深处。苏州河0.5m水深处的优势种组成以绿藻门和蓝藻门为主,1.5m水深处则以绿藻门和隐藻门为主。其中,大部分蓝藻仅在夏季的0.5m深处形成优势种,而在夏季的1.5m处优势程度不明显。4、苏州河全年Shannon-Wiener、Margalef和Pielou指数分别为2.81±0.55,8.71±2.44和0.69±0.1。时间变化上,Shannon-Wiener多样性指数H’,Pielou均匀度指数J和Margalef丰富度指数D的季节变化均为夏秋季高于冬春季,其中Shannon-Wiener多样性指数H’,Pielou均匀度指数J的最高值和最低值均出现在夏季和冬季,而Margalef丰富度指数D则是秋季最高,春季最低。空间变化上,三个指数在位于上游的赵屯和下游的浙江路桥较其他样点偏高,其余三样点差异不大。总体而言,多样性指数空间上表现为：中上游>中下游。5、SPSS相关性表明：叶绿素a浓度在时空上与SD呈显著负相关,浮游植物种类数与氮磷比呈极显著正相关。浮游植物密度在时间上与氮磷比有显著正相关性,在空间上则与温度有极其显著正相关性。此外,叶绿素a浓度还受到氮磷比,透明度、pH和TP的不同程度的影响。浮游植物种类数在时间上还与温度、DO、TN和SD呈极其显著正相关；与pH呈显著负相关。SD对Shannon-Wiener多样性指数H’,Pielou均匀度指数J和Margalef丰富度指数D均产生影响,此外,Shannon-Wiener多样性指数H’还受到氮磷比和TP浓度的显著影响。另外,Pielou均匀度指数J与TP呈显著负相关。RDA相关性表明：时空上,大部分优势浮游植物与T、SD和营养盐浓度呈显著正相关。垂直深度上,2个水深处的优势浮游植物均与TN和T呈显著正相关,与DO呈显著负相关。此外,在0.5m水深处,浮游植物数量还受到TP和SD的显著影响。1.5m水深处,则受到氮磷比和pH的影响较大。6、根据细胞密度法,苏州河整体水质为极贫营养水平。根据叶绿素a标准,苏州河水质为中营养水平。根据多样性指数评价法,Shannon-Wiener多样性指数显示各采样点处于中污染水平。Pielou均匀度指数显示各采样点为轻污染状态。Margalef丰富度指数则显示各样点水质为清洁。根据优势种群法,苏州河整体的水质状况为重富营养型。根据污染指示种评价法,苏州河整体水质处于a-p中污带。时间上,苏州河各月份之间水质相差不大。空间上,中上游水质略好于中下游。根据理化指标法,总氮评价结果显示苏州河水质状况差。总磷的评价结果显示秋季水质相对较好,上游的赵屯和下游的浙江路桥水质相对较好。溶解氧则是冬春季水质相对较好,位于上游的赵屯水质较好。总体而言,苏州河水质处于中污染水平,营养盐程度为富营养化水平。