生育作为人类种族延续的根本,历经人类社会发展的各个阶段,男性和女性作为生育的主体,两性之间关于生育的主体之争从原始社会到现代社会从未停止。在现代社会,人权和女权主义的发展,法律在生育权保护方面对女性的保护力度越来越大。而两性之间不同的生理结构注定了男性生育权的实现对女性有很大的依赖性,那么,在婚姻关系中男性的生育权利受到女性的侵害时,我国法律应如何来确实保护男性的生育权呢?事实上,男性生育权在我国并无定论。女性主张1992年《妇女权益保障法》规定了妇女有“不生育的自由”,而男性则依据2002年《人口与计划生育法》规定“公民有生育的权利”主张自身同样拥有生育权,自2011年7月4日,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》通过以后,各地法院在审理夫以妻擅自堕胎侵害其生育权的案件时有了统一的审理依据。该解释第九条规定了条规定了在婚姻关系中妻子有单方面决定是否终止妊娠的绝对权利,并否认了丈夫的损害赔偿请求权。许多人由此认为法律不保护男性的生育权,这种理解虽然过于片面,但也可以看出民众尤其是男性对保护自身生育权利的呼声,因此,男性有没有生育权,男性生育权应如何保护便是本文所要讨论的问题。本文首先通过对生育权的性质进行分析,得出生育权是人格权,人生而享有这一结论,并从多个角度论述男性享有生育权的依据。文章第二部分对国外有关生育权保护的立法及我国男性生育权存在的问题论述分析得出无论是在国内外,男性在生育权保护问题上都处于弱势的地位,特别是我国有关男性生育权立法几乎为空白,男性生育权受到侵犯得不到救济这一结论。文章结尾讨论了对男性生育权的救济,并提出在婚姻法中加入生育权保护内容、确立精神损害赔偿标准、法律和其他保护手段相衔接等男性生育权法律保护的建议。