目的：　　 应用锥形束CT定量评价目前临床上最常用的三种根管治疗方式的根管封闭效果,为临床上有针对性的选择根管治疗方式提供理论依据。　　 方法：　　 选45颗拔除的单根管前牙及前磨牙,随机分成三组,分别采用NiTiK锉预备,侧方加压充填根管治疗法;机用ProTaper预备,侧方加压充填根管治疗法;机用ProTaper预备,连续波热垂直加压技术充填根管治疗法。使用锥形束CT。分别对根管预备后及充填后牙体进行扫描,获得根管总的封闭容量百分比(the percentage of obturated volume,POV),根管根尖1/3,中1/3及冠1/3的封闭容量百分比。比较三种不同根管治疗方式的封闭效果是否有差异,采用SPSS19.0统计学软件对数据进行分析。　　 结果：　　 NiTiK锉预备,侧方加压充填根管治疗法和机用ProTaper预备,侧方加压充填根管治疗法,无论总POV、根管根尖1/3、中1/3还是冠1/3的POV,两组之间比较均无明显统计学差异(P＞0.05)。机用ProTaper预备,连续波热垂直加压技术充填根管治疗组的总POV、根管根尖1/3、中1/3及冠1/3的POV均明显高于其它两组(P＜0.05)。　　 结论：　　 对于使用相同的根管充填方式(侧方加压充填)充填根管,其最终的根管封闭效果并不受根管预备方式的影响。机用ProTaper预备,连续波热垂直加压技术充填根管治疗组的根管封闭性最佳。