股权质押又称股权质权,是指股权所有人以其所拥有的股权作为质押担保,从银行、证券等金融机构借入资金的一种财务活动。近些年来,我国上市公司越来越多,资本市场的发展也趋于完善,股权质押作为一种便捷的融资工具吸引了广大上市公司控股股东眼球。在实际应用中,相对于其他融资工具而言,股权质押的优势主要体现在以下三个方面:第一,股权质押手续简单,成本更低,能够迅速满足出质人的资金需求;第二,在股权质押后,控股股东对公司的控制权一般不会受到影响;第三,股权相对于其他质押资产变现能力更强,减少了质权人的风险,使得金融机构也愿意采用这种方式将资金借出。股权质押可以缓解公司的财务危机,为公司快速注入流动资金提供了融资渠道,提高了公司的可持续发展能力。然而在公司享受股权质押融资便利的同时,其背后的风险也悄然而生。首先,股权质押会加深控股股东的两权分离问题,加大了控股股东掏空公司的动机;其次,一旦公司股价下跌,若控股股东无法继续追加担保,进而引发强制平仓,则公司的控制权有可能发生转移。这些不利因素最终都会对公司价值造成巨大的影响。近几年A股市场上的强平风波也证明了股权质押在给公司带来好处的同时也埋下了巨大的隐患。本文以银亿股份为案例,对公司股权质押的现状以及股东质押对公司价值的影响进行了分析。并且从公司的控制权和现金流权的分离程度、短期和长期的市场反应以及公司价值变化的情况来看待股权质押所产生的经济后果。通过分析与计算得出银亿股份控股股东不合理的高比例股权质押行为对现金流权和控制权的分离程度、公司价值以及财务状况都产生了消极的影响。最后针对股权质押的负面影响从不同的角度提出具有针对性的建议。