在绿色产品蓬勃发展的大趋势下,绿色产品补贴也十分常见,而随着消费者环保意识日渐高涨等新的市场趋势,针对绿色产品的动态补贴政策也成了绿色供应链中新的议题。本文首先研究了在市场上同时存在绿色和普通产品且不考虑消费者环保意识递增的静态补贴情形供应链各方决策及结果,然后分析了生产成本对政府不同补贴决策的影响。并在此基础上,本文考虑了在消费者环保意识递增情境下,制造商仅提供绿色产品和制造商提供绿色、普通两种产品的情形下,政府如何进行动态补贴决策及供应链各方行为的问题,然后分析了政府采纳不同补贴目标下最优决策行为和结果的比较。研究结果表明,在静态绿色产品补贴情形下,补贴会显著提高绿色产品的市场表现。当政府考虑不同的补贴决策目标时,其最优补贴决策和结果会受绿色、普通产品生产成本相对关系的影响,绿色产品成本远高于普通产品时,政府的两个决策目标下的决策结果相同;而当两种产品成本接近时,补贴决策的不同则会明显导致补贴结果的不同,此时,社会福利最大化目标下的补贴投入高于支出最小化目标下的补贴投入,进而导致绿色产品的价格、需求及政府支出、社会总福利均高于支出最小化目标的决策结果。在制造商生产单一绿色产品的政府动态补贴情形下,由于市场中仅存在绿色产品这一种产品,当政府进行单一补贴递减因素决策时,政府在支出最小化目标下倾向于提供最低的补贴额度,或以最快的速度让补贴退出市场,而在社会福利最大化目标下,政府倾向于提高补贴及减缓补贴退出速度,以达到供应链各方共赢,社会福利最优的效果。此外,经过对比分析,政府同时决策补贴递减率和初始补贴额度时,决策结果往往优于单一因素决策。在制造商生产绿色和普通两种产品的情形下,政府在进行补贴递减政策决策时,同时考虑多个补贴目标也会使得决策行为和结果也会受多个目标影响;当政府进行单一因素决策时,政府在支出最小化目标下倾向于提供最低的补贴额度,或以最快的速度让补贴退出市场,而在社会福利最大化目标下,政府倾向于提高补贴及减缓补贴退出速度,以达到社会福利最优的效果;当政府进行两个因素联合决策时,决策结果不仅受决策目标影响,也会受具体现实情况影响而产生差异。