在中国，公民参与政治活动的方式主要包括：人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度和基层民主制度，它们虽然推动了民主政治的发展，但是也产生了许多弊端。随着科学技术的发展，互联网走进了千家万户，它虽然是一个虚拟的世界，但在现实生活中却起到了巨大的作用，越来越多的公民通过互联网参与到国家事务中去，不断丰富自己的政治生活，成为国家的主人翁。尤其在微博开启之后，我国更是进入了微博问政的时代，依托互联网和微博为背景，普通网民和政府、政府官员共同构成了问政主体。微博问政具有很多优点，同时，它也存在着很多缺点，我们应该理性客观地看待它，使它能够在政府治理中发挥更好的作用。本文从政府的角度出发，探讨了在微博问政的时代背景下，微博的发展历程和价值，以及政府如何理性认识政务微博，并且通过合理地使用政务微博进行政府治理。本文主要包括五个方面的内容:第一部分主要介绍微博问政的研究背景和研究的理论基础。通过对以往文献资料的归纳和总结，对微博问政有一个全面细致的了解，找到进一步研究的方向，并且对相关概念做了界定。第二部分主要起承上启下的作用。主要介绍微博问政在国外和中国的缘起和发展。通过这一部分，可以充分了解到微博在国外和国内的发展应用，自从2010年两会使用微博进行问政之后，微博在我国才真正有了立足之地。第三部分描述了微博问政对政府治理的价值。首先，它丰富了参政议政的形式，增强了政府治理的合法性，是促进民主的有力措施。其次，它能够提升党政官员的信息素养，完善政策制定的程序，有力提高了政府的执政能力。最后，在矛盾频发的社会转型时期，它是公民缓解情绪的解压阀，给公民发泄情绪提供了新的途径，避免了矛盾的激化。第四部论述了微博问政存在的问题，以及这些问题产生的原因。微博问政主要存在六个方面的原因，包括定位混乱、精英化和集权化的倾向、微博管理和监督的失当、官民互动流于形式等问题。而产生这些问题的原因主要集中于制度、政府、技术三个层面。制度层面包括信息公开制度的缺乏、运行机制的乏力、考核机制的薄弱；政府层面包括问政能力弱、团队管理缺乏技术性；技术层面包括网络黑客、数字鸿沟、运营商的问题等。最后一部分即第五部分对第四部分论述的问题提出了一些建议，也分为三个层面，包括制度、政府、技术层面。制度层面要形成制度的常态化，建立问责奖惩机制，健全民意反馈制度；政府层面要从自身做起，充分掌握舆论应对技巧，培养和领导意见领袖；技术层面则是通过宽带网络等基础设施的普及，缩小数字鸿沟，让运营商肩负起自己的责任，从源头上杜绝问题的产生。网络的发展会越来越强大，微博问政的道路也会很长。作为政府，要积极面对网络新事物，适应微博的发展趋势，更要利用好政务微博，为转型成为服务型政府做更多的努力。