商业信用作为信用体系的重要组成部分,随着经济的发展以及信用规模的不断扩大,在国民经济中发挥着越来越重要的作用。但是,我国的信用规模、信用中介服务机构的数量和提供的服务与发达国家还存在较大的差距。现有的信用体系还不健全,信用缺失现象严重,在一定程度上抑制了商业信用功能的发挥。我国急需建立规范的征信体系,提高商业信用的使用效率。此外自次债危机爆发以来,信用问题更显得格外突出,在这种背景下对商业信用的研究具有重要的意义。有关商业信用的理论研究,国外已经达到了比较成熟的阶段。而在国内,相关的研究还比较零散,较少有人结合我国特殊的制度环境对商业信用进行系统的研究。以我国上市公司2001-2007年的数据为样本,本文从所有权性质、区域因素以及股权分置改革三个方面进行了实证研究。研究结果如下:第一,所有权性质对商业信用有显著的影响,非国有企业获取和提供了更多的商业信用。第二,在国有企业中商业信用与银行短期借款具有替代关系;在非国有企业中,二者具有互补关系。第三,在金融发展程度高的地区企业获得更多的商业信用;地区法律治理水平的完善有助于促进企业间的信用交易。第四,股权分置改革有助于企业获取更多的商业信用,并且对非国有企业的作用更大。此外股权分置改革增强了国有企业中商业信用与银行短期贷款的替代关系,但是降低了非国有企业中商业信用与银行短期贷款的互补程度。股改后第一大股东持股比率对商业信用的影响没有发生显著改变。