必要共同诉讼制度是民事诉讼法学研究的热门话题,也是难题。我国必要共同诉讼的制度和实践存在不少问题。近年来,我国学界关于必要共同诉讼的论述比较多,但大多没什么新意,其中有些观点存在明显错误。本文比较注重对必要共同诉讼形成原因的分析,在此基础上,本文认为应当确立一种新类型的基于实体法原因的必要共同诉讼,即统一分配权利的必要共同诉讼,这也是本文的创新之处。全文共分四章：第一章对共同诉讼的概念进行介绍和论述,并对必要共同诉讼的起源和两种类型必要共同诉讼的区别作初步介绍。第二章对德国和日本的必要共同诉讼进行介绍和分析比较,指出两国之固有必要共同诉讼的适用范围和形成原因存在不同；同时还介绍美国的诉讼合并制度。第三章介绍我国共同诉讼的制度现状和实践现状,对其中存在的问题进行分析评价。第四章论述我国必要共同诉讼制度的重构问题。本章首先论述重构我国必要共同诉讼制度应先解决的理论问题,随后对于我国必要共同诉讼的类型设置和诉讼规则制定提出自己的观点。