个体的注意经常被一些与当前环境刺激或任务无关的内源性信息所吸引,这种现象我们称之为心智游移。心智游移的现象表明个体不仅对外部刺激做出反应,也受到个体内源性信息的影响。心智游移是一种普遍的意识现象,它将个体过去、现在和未来的自我相关信息有机地整合起来,形成完整统一的自我概念、消除内在心理冲突。心智游移的这一意义首先体现在它与情绪的关系上面。已有的对心智游移与情绪关系的研究的一大问题是,未区分情绪特质和实验诱导情绪这两种情绪状态。情绪特质对个体来说是一种稳定的特征,而实验诱导情绪则是通过实验的方法使个体暂时处于某种情绪状态下,因此尽管表现出来的情绪效价相同,但两者有本质的不同。本研究将两种情绪状态分开研究,分别探讨消极情绪特质和实验诱导的消极情绪与心智游移的关系：考察两种消极情绪对心智游移频率和内容的影响,以及心智游移对不同情绪特质个体情绪的影响,探索心智游移在情绪调节方面的功能意义。本研究包含两个实验,首先通过实验操作分别诱导个体产生消极、中性和积极情绪,让处于诱导情绪状态的个体完成SART任务和静息态任务,考察不同诱导情绪对个体任务态和静息态心智游移频率和内容的影响。实验二通过问卷筛选出高低抑郁特质个体,利用目标刺激出现频率控制心智游移发生率,考察诱导消极情绪对两类个体心智游移的影响,以及不同频率的心智游移对两类个体情绪调节的影响。本研究获得以下主要结论：1)高抑郁特质的个体比低抑郁特质个体有更高频率的心智游移,并且心智游移更多指向过去和消极的内容：2)低抑郁个体在诱导消极情绪后,心智游移频率的变化受到当前所进行实验任务的影响,其指向过去和消极内容的心智游移增多：3)心智游移对高抑郁特质个体的情绪有不利影响,较高频率的心智游移会降低高抑郁特质个体的积极情绪；4)对低抑郁特质个体来说,心智游移对经诱导产生的消极情绪有情绪调节作用,高频心智游移有利于其情绪的恢复；5)高抑郁特质个体的消极情绪特征和诱导产生的消极情绪与心智游移关系的差异表明两者与心智游移关系的机制是不同的：高抑郁特质个体心智游移产生可能与有限的工作记忆容量有关,而低抑郁特质个体心智游移可能具有一定的功能意义。