决策是贯穿于人们日常生活中的一个必不可少的行为,风险决策作为决策的一个重要类别,无论在理论研究还是实证研究上都是心理学关注的焦点之一。自尊作为一个重要的人格变量,对个体风险决策和风险偏好都有着毋庸置疑的重要的影响,一直以来都是风险决策领域的研究重点之一。每个个体都是人类社会的一员,都与其他个体不可避免的发生着各种联结,人们在平日里除了要为自己做决策以外,还要经常为他人做决定,那么在为不同的人做决定的时候,影响个体决策的因素是否一样呢?本研究立足于前人的研究,从社会价值理论视角出发,以自尊的“双因素”结构对自尊水平进行划分,探讨了自尊水平,情境类型和决策者角色对个体在风险决策时出现的风险偏好差异。本研究共包括两个实验,实验1考察在安全情境和关系情境中,自尊对不同角色决策者风险偏好的影响。采用2(情境类型:安全/关系)×2(自尊水平:高/低)×3(决策者角色:为自己/为他人/预期他人)的三因素混合设计,情境类型为被试内变量,自尊水平和决策者角色为被试间变量,以风险偏好得分做为因变量。实验2在实验1的基础上,进一步把决策者角色中的“他人”细化为“相似他人/不相似他人”,进一步探讨决策者角色对风险偏好差异的影响。实验结果发现:(1)情境类型对不同决策者角色风险偏好有影响。在安全和关系两种情境中个体都表现出决策的自我—他人差异。在安全情境中,个体在为自己决策时最偏好风险寻求,在关系情境中,个体则是在为他人决策时最偏好风险寻求。(2)自尊水平,情境类型和决策者角色共同影响个体的风险偏好。高低自尊被试在安全和关系情境中都表现出决策的自我—他人差异。(3)当个体为自我,他人和预期他人决策时高自尊被试在两种情境中都表现出决策的自我—他人差异,而低自尊被试只在安全情境下表现出决策的自我—他人差异,在关系情境下的不同角色间的风险偏好差异不显著。(4)当个体为自我,相似他人和不相似他人决策时,低自尊者在两种情境中都表现出决策的自我—他人差异,而高自尊者只在安全情境中表现出决策的自我—他人差异,在关系情境下则没有这种差异。