近年来，国内水污染、京津冀地区持续重度雾霾等环保问题频发，已严重影响群众的正常生产生活，成为阻碍我国经济社会发展的重要因素。并且，在国际上，环保压力日益增大，哥本哈根气候会议难以达成共识。在此内外双重压力下，环境保护问题刻不容缓。自党的十八大以来，习近平总书记强调“绿水青山就是金山银山”，我国政府相继发布“大气十条”、“水十条”、“土十条”等环保政策，党的十九大报告中更将“污染防治”作为三大攻坚战之一。在中央政府层面，政策密集出台，环保督察力度加大，环保财政投入增加，逐渐形成以“低碳经济”“减排”“美丽中国”等为主的生态环境保护理念，环保领域的政策行为逐步实施。但地方政府层面，环保政策是否全面而有效的执行，是否践行了环境保护的理念，成为了当前需要明晰的问题。
　　任何政策的执行都需要财力的支持，财政支持力度能够反映政府政策执行意愿和力度。本文从财政资金投入的视角，结合中国式分权、委托代理、利益博弈等理论，采用案例研究法、统计分析法等，回顾了对国内外关于政策选择性执行、财政职能发挥等相关文献。在梳理了环保政策执行的总体框架和具体环节的基础上，从环保的理念、督察约束、执行意愿、执行能力、预算博弈等方面阐述了地方政府环保政策执行的影响因素。为了明确地方政府对环境保护政策的财力资源匹配情况，本文以W区做具体案例分析，从环保资金的构成、重点项目保障、实际支出三方面来进行探究地方政府的实际政策行为。由此发现，地方政府在环保政策执行方面存在政策选择性执行的行为，主要表现为以经济利益为考量目标、围绕着考核任务来执行、选择易显成效的政策先执行。究其原因，主要是政策目标不一致、转移支付管理体制不完善、环境保护事权模糊、事权和财权不匹配、环保资金绩效考核体制不健全等。
　　最后，本文在定性分析和定量分析的基础上，就如何加强政策传导功能，强化地方政府环保政策的执行，推动环保目标的实现，从树立生态环境保护的政策理念、建立完善环境保护的财政管理体制、推进环境保护的相关制度改革三方面，提出进一步的意见与建议。