论文部分内容阅读
本项目是国家重点基础研究发展计划（2010CB126206）的子专题，通过系统调查和分析力求明确盆拍法、扫网法、黄盆诱集法、黄板诱集法调查的中稻非防治田和防治田稻飞虱发生规律及稻飞虱天敌优势种。通过对怀宁县中稻田的盆拍法、扫网法、黄盆法和黄板法的系统调查，采用群落分析法、灰色系统分析法和生态位分析法等数学方法分析得出：1.盆拍法的中稻田在7月20日白背飞虱占飞虱总量的79.05%，数量占绝对优势，9月23日褐飞虱占飞虱总量的94.39%，褐飞虱种群数量占优势。盆拍法的褐飞虱六（4）代比四（2）代增长127倍，白背飞虱减少0.17倍，灰飞虱减少0.95倍。8月22日褐飞虱短翅成虫占成虫的73.33%，9月23日为12.44%，表明8月22日五（3）代是主危害带，六（4）代是迁出型。2.四种调查方法中的盆拍法调查的物种数和个体数多，非防治田物种数47种，总个体数5196头，防治田物种数48种，总个体数2426头；其次是扫网法，非防治田物种数47种，总个体数6149头，防治田物种数38种，总个体数1220头。盆拍法与扫网法之间，个体数差异不显著，该两法与黄盆法和黄板法调查结果之间差异显著。3.植食性节肢动物个体数，扫网法调查的两类型田之间t值为2.5022，差异显著，盆拍法基本显著（P=0.10），其他两种方法两类型田差异不显著。4.捕食性天敌以及中性昆虫的个体数和物种数，4种方法调查结果之间差异均不显著。5.盆拍法和扫网法调查结果，非防治田的物种多样性和均匀度均低于防治田，主要是非防治田没防治，稻飞虱数量多所致。6.两个高峰日8月22日和9月23日扫网法和盆拍法调查的系统调控功能破坏指数均为负值，是由于非防治田褐飞虱数量多所致。7.非防治田稻飞虱前三位的优势种天敌褐飞虱的是纵条蝇狮、四点亮腹蛛和黑肩绿盲蝽；白背飞虱的是条纹蝇虎、草间小黑蛛和锥腹肖蛸；灰飞虱的是八斑球腹蛛、茶色新园蛛和锥腹肖蛸。8.防治田稻飞虱前三位的优势种天敌褐飞虱的是黑肩绿盲蝽、拟水狼蛛和四点亮腹蛛；白背飞虱的是条纹蝇虎、草间小黑蛛和锥腹肖蛸；灰飞虱的是拟水狼蛛、四点亮腹蛛和草间小黑蛛。