论文部分内容阅读
清末民初是近代汉语向现代汉语过渡的重要阶段,这一时期涌现的白话报刊贴近百姓生活,口语色彩浓厚,具有重要研究价值。而“把”字句作为汉语语法体系中较具特色的一类句式结构,已有诸多学者从不同角度、不同层面进行了探究。自唐宋以来,“把”字句式历经百余年的发展,至清末民初时期呈现出更为丰富的特点。本文以清末民初十种白话报刊为语料,从历时和共时两个角度,对清末民初汉语“把”字句进行了较为详尽的分类描写和分析研究。全文主要分为以下六个部分。绪论部分主要介绍了本课题的选题意义、研究现状、研究方法及语料来源。第一章,“清末民初‘把’字句概述”。首先我们对“把”字句进行了界定,即“把”字句是由介词“把”提前宾语,表示“处置”一种主动句。其中“处置”是一种宽泛的“处置”,包括广义处置式、狭义处置式和致使义处置式三种。其次对清末民初白话报刊中“把”字的非处置用法作了说明,主要包括实义动词用法、连动式用法和工具式用法三类。最后又从结构类型和语义类型两方面对清末民初“把”字句作了统计,整体上展示了此种句式的使用情况。第二章,“清末民初‘把’字句语法研究”。首先讨论“把”字宾语的类型和“把”字宾语的性质。从构成上看,“把”字宾语既可以是名词、代词等某类具体的词,也可以某类短语,如主谓短语、动宾短语、偏正短语、联合短语、数量短语、同位短语和助词短语。其次则根据“把”字句中谓语的有无及数量多少,将“把”字句的谓语部分划分为隐性谓语类、简单谓语类和复杂谓语类三类。其中隐性谓语类“把”字句虽然在结构形式上缺失谓语,但潜隐于句意中。简单谓语类主要包括“光杆动词类”、“动词重叠类”“动词+动态助词类”“插入宾语类”、插入状语类”和“插入补语类”六类。复杂谓语类包括连动式、兼语式、连动兼语套用式三种。第三章,“清末民初‘把’字句语义研究”。本节首先分析了清末民初“把”字句的语义类型,主要包括广义处置式、狭义处置式和致使义处置式三种。其中狭义处置式又分为受事类“把”字句和处所类“把”字句两类。致使义处置式包括有意致使和无意致使两类。其次分析了清末民初“把”字句的语义性质。“把”字句的谓语是表“处置”义的,但这种“处置”不能简单的理解为主语对事物的某种处理,而是指谓语对“把”字宾语施加某种影响,使得该成分发生某种变化,产生某种结果,或处于某种状态。从“把”字宾语的性质上看,清末民初“把”字句中“把”字的宾语大多数情况下都具有有定性,但同时无定成分也可以进入“把”字句。最后分析了“把”字句中状语的语义指向和补语的语义指向。其中,“把”字句状语可以指向“把”字后宾语、“把”字句主语、“把”字句谓语以及“把”后整个谓语结构;“把”字句补语可以指向“把”字宾语和“把”字句主语。第四章,“清末民初‘把’字句语用研究”。首先是将“把”字句与一般的动宾结构作对比,从句法和语义两个角度阐明了“把”字句的焦点在谓语动词及其连带成分上。其次,从“把”字句的篇章表达功能出发,阐明了清末民初“把”字句主要有表追究责任、表描写说明、表主观评价、表叙事以及表指令使役五个功能。结语部分,则采用历时比较方式,通过对比分析清末民初“把”字句与明清“把”字句以及现代汉语“把”字句的不同之处,进一步明确了清末民初时期“把”字句的阶段特点。从语法上来说,首先,隐谓用法和单纯动词作谓语的用法是对唐宋“把”字句的继承,现代汉语中已不再使用。其次,无定性宾语可以充当“把”字句宾语的用法,是明清“把”字句用法的残留,现代汉语也不再使用。最后,清末民初“把”字句中的状语位置也尚未固定,既可以置于“把”字前,也可以位于“把”字结构之后动词之前。这一用法也是对明清“把”字句用法的继承。从语义上来说,清末民初时期还存在一定数量无意致使类“把”字句和处所类“把”字句,但在现代汉语中,无意致使类“把”字句不能进入“把”字句范畴。处所类“把”字句也在延续唐宋“把”字句用法的基础上呈消亡趋势,直接使用“在”代替。总之,由于处在近代汉语向现代汉语转型时期,清末民初“把”字句总体上继承了明清“把”字句的用法,并为现代汉语“把”字句的形成奠定了基础。个别用法在承继明清“把”字句的基础上逐渐趋向消亡。