《刑法修正案(八)》规定了死缓限制减刑制度,最高人民法院随后发布了《关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定》,但是,死缓限制减刑适用的实体条件并未予以明确,这导致在审判实践中对死缓限制减刑制度的适用疑问很多,易出现死刑案件量刑不平衡问题。本文通过对最高人民法院发布的以及地方性法院审结的指导性、典型性故意杀人案死缓限制减刑适用中量刑情节的考察,结合学界对故意杀人案死缓限制减刑适用量刑情节研究的分析,探讨自首、坦白、累犯、经济赔偿、亲属协助抓捕、被害人过错等主要量刑情节在适用死缓限制减刑时的量刑功能,以及故意杀人案在多量刑情节情况下对死缓限制减刑制度适用的影响,进而在此基础上提出故意杀人案死缓限制减刑制度适用的量刑情节的规则建构思路。本文希望通过故意杀人案量刑情节视角下的死缓限制减刑制度的研究,对进一步完善我国死缓限制减刑制度有所裨益。