随着“污点证人”作为两会议案提出,全社会对其的关注度出现新热潮。当前,我国刑事诉讼法还未对污点证人豁免制度作出规定,但在司法实践中一直有尝试性地运用。事实上,污点证人对探明案件真实和有效地追诉犯罪发挥着重要作用。由于法律规定的空白和实际需求之间的矛盾,近年来,有关我国引介污点证人豁免制度的讨论开起新的征程。本文主要目的:在我国现有的刑事诉讼法律框架内,构建污点证人豁免制度,以更好实现司法资源合理配置,查明犯罪事实真相,维护社会正义。本文通过四个部分探讨刑事诉讼中污点证人豁免制度。第一部分:污点证人和污点证人豁免制度概述。该部分通过抓住污点证人核心特点,对污点证人及其相关概念作出分析,归纳出污点证人和污点证人豁免制度的基本涵义。第二部分:污点证人豁免制度的域外立法。英美法系国家中,英国是污点证人豁免制度的发源地;美国是污点证人豁免制度相对完善并具有代表性的国家;此外,德国和我国香港特别行政区、台湾也规定了污点证人制度。考察和分析其他国家和地区污点证人豁免制度,目的是为我国构建污点证人豁免制度寻找有力借鉴之源。第三部分:污点证人刑事责任豁免制度的价值追求和必要性分析。首先,从制度起源和诉讼效益角度分析,赋予污点证人豁免制度的价值是为了实现社会整体利益最大化原则;其次,我国立法上虽未规定污点证人制度,却已经出现了该制度的相关司法实践。污点证人豁免制度的存在,有其必要性。其必要性主要体现在能满足获取证据、规范案件侦查程序、提高刑事诉讼效率三个方面。第四部分:针对我国的实际,构建我国的污点证人豁免制度。在我国构建污点证人作证制度可行性分析。从国家公约的要求、共同被告人也可作为证人以及我国的量刑情节相关规定等方面论证该制度在我国实行的可行性;其次,具体到该制度在我国刑事诉讼法中规定应包括:受案范围,程序性规定,选择的豁免形态等。再次,为保障污点证人豁免制度能发挥出应有作用,在刑事诉讼程序中庭审中的交叉询问制度、口供补强制度、证人保护制度也当建立。