资产结构是企业资本配置的结果，涉及企业资金投放和运营的各环节，综合反映了企业的生产能力。资产结构直接影响到企业的盈利能力、偿债能力、营运能力以及发展能力等各个方面。通过对企业资产结构的研究，可以把握在资金投放过程中，如何从总体上确定各种资产的投放比例，在生产经营过程中应维持怎样的资产结构，并根据企业经营战略的变动及时调整企业的资产结构，从而达到提高效率、降低成本、控制风险的目标。本文首先概括地介绍了全文的研究背景、研究意义、以及研究方法和研究内容，结合企业实际论述了优化资产结构的重要性和可行性。在综合分析国内外研究成果的基础上，对资产结构的理论演进做出归纳与分析，并对风险的含义、全面财务风险的含义以及财务风险的定量研究等基本理论问题进行了一定的探讨。在此基础上，进行了全面财务风险和资产结构的理论分析，从资产结构的流动性、占用形态、用途等方面研究了资产结构对全面财务风险的作用机理，为本文的实证分析奠定了理论基础。实证研究部分，首先，本文从沪市选取制造业公司2008年、2009年和2010年的数据，以其对外公布的经审计的财务数据作为有效样本，以净资产收益率、资产收益率、资产负债率、已获利息倍数、资产周转率、应收账款周转率、营业收入增长率、净资产增长率等8项财务指标为企业全面财务风险的评价内容，采用客观的熵权赋值方法，得出各企业的综合得分，即综合功效系数，衡量企业财务风险的高低。其次，对各年的财务风险综合功效系数进行了描述性统计分析，并对各年的资产结构变量，按照企业财务风险的高低，进行了分组描述性统计。最后，建立多元回归模型，在提出的研究假设的基础上，研究周转性资产、产能性资产及其内部构成对制造业上市公司全面财务风险的影响，并对回归方程的拟合优度、回归方程的显著性以及回归系数的显著性进行了检验。得出结论：我国制造业上市公司的周转性资产与全面财务风险正相关，而产能性资产与全面财务风险的关系不显著。本文通过进一步研究货币资金、应收账款、其他应收款、预付款项、固定资产、无形资产等与全面财务风险的关系，解释了周转性资产与全面财务风险关系显著，产能性资产与全面财务风险关系不显著的原因。通过理论和实证分析，本文针对制造业上市公司的资产结构现状，提出了相关系列建议。