中华民族历来鼓励人们见义勇为,见义勇为作为一种优良传统一直深深影响着中华文明。见义勇为原属于道德范畴,实施见义勇为与否由个人道德情操决定,见义勇为人受损后,法律救济缺失,这既不利于鼓励大众弘扬助人为乐,也不利于维护社会的公平正义。近年来见义勇为者“流血又流泪”频频见诸报端,造成了国民“见义不为”及“见又不敢为”的冷漠与无奈。《民法总则》回应了社会关切,弘扬社会主义核心价值观,倡导良好的社会风尚,鼓励和支持助人为乐的高尚行为,防止见义勇为者流血又流泪的问题的出现,在《民法总则》第183条规定见义勇为者受到损害的赔偿请求权、补偿请求权。本文首先从见义勇为的概念出发,界定了见义勇为要件、性质和分类,明确了本文探讨的是见义勇为导致自身损害救济问题。接着通过对见义勇为立法沿革的介绍,重点分析了见义勇为导致的损害与受益人之间的关系,论证出对于见义勇为者所受的损害应当由受益人适当补偿的结论。其次,介绍了我国司法实务中见义勇为者受损受益人补偿责任适用出现的问题,具体包括受益人的认定、见义勇为者受损补偿责任的性质界定及其构成要件、见义勇为者损害补偿责任和侵权人赔偿责任的关系以及受益人适当补偿的认定及范围。最后,结合司法实务中受益人补偿责任适用出现的问题,提出我国补偿主体、补偿标准、补偿范围上存在的不足,在参考借鉴域外救济见义勇为者受损的法律规定,在分析英美法系和大陆法系典型国家的相关规定的基础上,提出我国见义勇为者受损补偿制度的完善建议。如可以借鉴日本的做法在立法上明确将国家救济纳入见义勇为保护中,完善社会保障,统一补偿责任的法律适用。