从2008年开始，为了更好地掌握我国博物馆发展情况，全面促进博物馆健康发展，国家文物局开始组织了博物馆的评估定级工作，到2010年，已经分别进行了一、二、三级博物馆的评估定级工作，以及一级博物馆的运行评估工作。在整个评估过程中，博物馆的学术研究与科技是评估的重要组成部分，因而博物馆的科学研究在相当的程度上决定了博物馆的整体水平与等级。　　伪满皇宫博物院是第一批申请国家一级博物馆评估定级的博物馆之一，在申请材料及评分上都具有明显的我国博物馆评估定级实施初期的特色。　　本文就是在总结国内外以往的博物馆评估经验基础上，以伪满皇宫博物院为例，根据《全国博物馆评估定级办法》、《科技评估管理暂行方法》，延伸出博物馆的科研评估。以期建立更合理的评价博物馆科研水平与博物馆等级的方法。　　第一、第二部分简述了博物馆的科研评估概念、由来及博物馆进行科研评估的必要性。　　第三部分，在以往博物馆分类与当前全国博物馆评估定级标准基础上，根据博物馆科研评估要求，对博物馆类型重新进行了划分，对博物馆的科研等级做了阐述。　　第四部分，是本文的主体部分，在伪满皇宫博物院2008年申请国家一级博物馆评估定级评分基础上，析出学术研究与科技部分作为博物馆科研评估的素材，整合了这部分的数据，重新分析了伪满皇宫博物院的科研情况、科研优势与劣势。最后对这一评估的局限与不足进行了分析，更进一步分析了当前我国博物馆评估定级标准中的问题，并提出了后续工作的展望，针对博物馆评估的评估小组成员构成、评估指标处理分类、计分方法给出了具体建议。　　最后一部分阐述了本文的成果与不足。笔者根据对博物馆评估定级与博物馆科学研究的认识，在写作论文的体验基础上，提出了让博物馆科研评估更有意义的几点建议。