论文部分内容阅读
家庭承包制赋予了农户自主的经营权和剩余索取权,农民生产积极性大大提高,农业生产得以稳步发展。然而,家庭经营也带来了农业的小规模经营与农地细碎化问题,制约了农业的发展。因此,我国农地制度变迁的一个重要方向便是鼓励承包经营权的流转,但前提是必须稳定农民的土地承包经营权。 产权经济学的研究表明,产权的赋权是重要的,但产权的实施从操作层面来说同样重要。无论是赋权,还是实施,促进产权的交易与流转,从而改善资源配置效率,都是其重要的制度目标。 因此,本文的目的是基于农户的角度,从农地的赋权与农户的地权认知相结合的维度,来理解制度安排对农地流转行为的影响。 本文包含两部分的内容。第一部分为理论分析,包括第二章和第三章。首先在综述已有研究文献和理论的基础上,提出本文研究的概念模型,即农地赋权和地权认知是影响农地流转的两个重要影响因素,而这一影响受到外生的农户禀赋和地域禀赋的影响;其次,分别从农地赋权、地权认知、农户禀赋和地域禀赋等四个方面研究其对农地流转的影响机理,并提出研究假设。第二部分是实证分析,包括第四章和第五章。首先,依据理论分别对不同的因素设置具体指标,并提出具体的预期影响;其次,通过对调研样本数据进行描述性统计分析和二元logistic计量模型检验,验证具体指标的预期影响和前文的理论假设。 研究结果表明: 第一,农地赋权对农地流转有显著影响。承包期期限越短,农地的确权证明程度越高,农户越可能转出农地; 第二,农户的地权认知对农地流转有显著影响。农户对地权归属的认知不影响其行为,而农户对不同的实施权利的认知会引致不同的行为,越强调自主经营权的农户,越不会转出农地;越强调出租权的农户,越可能转出农地。农户越强调土地随成员变动而调整,越不会转出农地; 第三,农户禀赋影响农地流转行为,农户参与非农就业的程度越高,农户越可能转出农地; 第四,地域禀赋代表的地区经济发展水平依然是影响农地流转的重要因素,经济越发达,农地流转的发生率越高; 第五,在不同地域,农地赋权和地权认知对农地流转行为影响有一定差异性。 根据以上研究,本文得出以下政策启示: (1)要尊重农民智慧,政策制定应因地制宜; (2)将承包期控制在一定期限内,限制土地随人口变动而调整,对承包地进行确权颁证工作; (3)放开对农地产权的各种管制,使得农地产权真正走向可实施; (4)大力发展地方经济,扩大农地流转需求,实现“人动”带动“地动”。