民主是当代世界肯定的基本政治价值,各国的政治制度以之为权力的合法性根据。人们将民主预设为已知的价值,一面呼吁着民主精神,另一方面在它之前添加各种定语,使之成为一种可以普遍适用的概念和政治生活追求的目标。今天,民主日益成为人们所熟悉的生活方式,民主精神结合诸如自由、分权与宪政等其他的政治价值,其模式出现了种类繁多的变化趋势。民主的模式与精神,在今天的话语中更加侧重的是前者。更多的时候,我们其实是将民主作为一个政治活动的形式和原则,作为其他众多政治价值的载体而存在。尽管如此,我们还是能从理论和实践上看到民主模式的众多缺陷,而这个缺陷与其内在精神存在着紧密的逻辑联系。这些缺陷当中,最为根本的就是其运作机制是强势决定。由于这个缺陷的存在,政治理论家在阐述民主时添加入各种的现代价值如个人自由,对其进行改造,故而民主发展呈现灿烂的形势。然而,一方面,民主与其他各种政治价值之间的结合存在着结合的广度和程度问题,致使民主自身的缺陷并未能从逻辑或实践上得到根本修正。另一方面,政治发展中,民主的缺陷结合其他政治因素如利益集团,使得民主模式与民主精神相背离成为现实民主政治中最常见的烦恼。因而,本文在“民主自身也需要限定”的观念下,试图通过应用佩迪特提出的无支配自由观点,重析民主的精神与其强势决定现象的缺陷,为民主模式所具有的强势决定弊病提供一种新的视角与补救方案,以使加深对民主的理解。