法权是法律制度结构之核心，亦是部门法研究的中心。无权利就无救济， 经济法无法回避该问题。对经济法法权作系统研究很有必要，是尝试，也是挑战，应该获得学术支持。本文研究的逻辑前提建构在经济法是一个独立法律部门之上，大陆法系研究径路限定我的思维必须在纷繁众多的经济法调整对象学说中作出选择。我赞成“增量利益关系说”，并以此作为经济法法权理论探讨的起点。文章主要研讨了经济法法权理性的有关问题：经济法法权客观性求证的是经济法部门中是否存在法权问题，这还牵涉到一个更高层面，即对法权哲学本身的反思。我的结论是：经济法法权由经济权利和经济权力构成，经济权利又可大略分为财产权、劳动力权、经济自由权等子权利范畴；经济权力在这里主要是指国家经济调制权，它由市场规制权和宏观调控权构成。经济法法权正当性则阐明：国家在道义上为何享有经济调制权，或者说市场主体为何要接受国家的经济调制以及享有经济自由与经济权利，倘若此问题得到解决，人们则能依法遵从国家的经济调制，并缓解国家与市场、政府与市场主体间的紧张关系。经济法法权合法性是在正当性的基础上，构设保障人们经济自由与经济权利，并对国家（政府）的经济调制行为予以限制的宪政框架与法律边界，这也是当代经济宪法的核心内容。最后，我基于上述法理分析，勾勒出了经济法法权结构的简略模型。