自2008年12月,南京市江宁区房产局原局长周久耕“天价烟”事件,至2012年重庆市北培区区委书记雷政富“性爱视频”,五年来源自网络的反腐事件达39起。微博诞生后,网络反腐的主阵地也悄然发生了变化。在某种程度上,微博已取代天涯论坛、各地方论坛和民间维权网站,成为最重要的举报阵地。在微博上,每个人各自形成一种“自媒体”,信息传授者之间的界限被明显打破,微博信息的传递达到了“秒互动”,微博传播的“去中介化,使得传统的前置审查变为后置审查”,均使得微博成为现实生活中监督反腐的及时、迅速、广泛的监督工具。但是,微博也造成一种极不均衡的态势,微博作为一种社会化媒体,其“公共性”与官员的个人隐私之间存在矛盾冲突。如何在法律规范的框架内对公民表达与官员的隐私利益进行权衡成为我们需要思考的现实问题。本文就目前微博反腐在法律层面存在的两大突出问题——官员隐私权限定适用与公民表达自由的规制与保障,进行了探讨。将文献分析法、案例分析法、文本分析法相结合,选取了近两年来具有代表性的十件微博反腐事件为案例,对微博反腐的特点、成因进行了归纳分析,探讨了微博反腐所涉的官员隐私权的限定适用及其保障规制、公民表达自由的尺度及其保护。