金融业作为现代服务业的核心,对国民经济的发展起着至关重要的作用,是利用现代信息技术最为明显的行业之一。金融业的发展离不开其他相关产业的影响,不仅与第三产业中的某些产业相关,而且还与第一产业及第二产业有着密切的联系。如何使金融业更好地服务于我国经济,发挥好金融业的核心产业地位是当前关注的焦点,也是目前经济发展的趋势。本文关注的是金融业的产业关联情况,主要是金融业与三次产业的产业关联情况,利用投入产出分析法分析我国金融业与三次产业的整体产业关联情况,利用灰色系统关联法分析金融业与各具体行业的产业关联情况,然后比较二者的分析结果。最后,根据分析结果,对今后金融业如何发展提出建议。本文研究的是我国金融业的产业关联效应,主要是当前我国金融业的产业关联情况不是很明朗,主要在于金融业与三次产业的关联情况不是很清晰,本文结合前人的经验,深入对金融业与三次产业的整体产业关联情况,以及金融业与三次产业各细分行业的产业关联情况进行详细的分析,具体展现金融业与各行业的关联情况,在制定金融业发展的政策上有很大的参考价值。本文的研究思路可以分为这样几个部分。第一部分,主要介绍本文的选题背景、选题意义以及研究现状综述,研究思路与研究方法,创新之处和不足之处以及本文的研究脉络和基本结构。第二部分是本文的主要部分,主要采用投入产出法研究金融业与三次产业的整体产业关联情况,分别利用2005年,2007年,2010年的投入产出流量表,分别分析直接依存度和完全依存度,其次对金融业的中间需求率和中间投入率进行分析,最后对金融业对其他产业的波及效应进行了分析。第三部分也是本文的主要部分,利用2005年-2013年的行业统计年鉴中增加值的部分,采用灰色系统中经过改进的灰色关联法对金融业与三次产业给细分行业进行灰关联分析,分别对金融业与第一、二、三次产业行业大类或各细分行业进行灰关联分析,分别分析的好处就是能够在不受其他产业的影响下研究本产业内金融业的关联情况,能够更确切地观察到灰色系统关联的分析结果。第四部分,主要对二者方法的分析结果比较以及启示。最后一部分就是根据所得的结果得出的结论以及根据结论所提出的建议,以供参考。本文大致的创新点可以归纳为:第一、从动态和静态相结合的角度分析金融业的产业关联效应,比前人分析的更为细致,第二、用两种不同的方法对金融业的产业关联效应进行对比分析,得出更为严谨的结论。不足在于:第一、仅仅对我国的金融业情况分析,没有考虑国外的情况,第二、分析时,把金融业作为一个整体,没有再对金融业进行细分,对金融业内部各行业的分析带来不便。第三、数据搜集的滞后性,更新不及时。大致的结论:投入产出法适于从静态角度和整体情况分析金融业的产业关联效应,灰色系统法适于从动态角度和细分行业分析金融业的产业关联效应,金融业与第二、三产业及各细分行业的关联效应较好,金融业与第一产业及各细分行业的关联效应较弱。