人类社会是一个群居社会,在人与人的日常交往中,由于价值观,生活背景,受教育程度,生活经验等的不同,产生冲突性话语是难以避免的。由于这些冲突性话语均具有蓄意性,对撞性,负面性等特征,所以对于听话人来说是不礼貌的。目前为止,基于不礼貌理论对冲突性话语的研究几乎都针对一对人际关系来展开的,比如夫妇、师生、医患等。而本文采用Bousfield的不礼貌理论对《父母爱情》中的冲突性话语进行分析,旨在发现哪些不礼貌策略被运用在冲突性话语中以及在不同的人际关系中,人们采用不礼貌策略和对不礼貌策略的回应方式上的差异并且探讨造成这些差异的原因。基于以上的研究目的,本文拟解决以下三个问题:1.《父母爱情》中的冲突性话语采用了哪些不礼貌策略?2.这些不礼貌策略是否可以有更详细的划分、是否具备特定的使用特征?3.在冲突性话语中,不同人际关系中的人们在采用不礼貌策略及对不礼貌的回应方式上有什么差异?是什么原因造成了这些差异?所收集的冲突性话语均来自《父母爱情》,它们都是由日常琐事引起的,此类电视剧中的冲突性话语更加贴近真实生活。除此之外,这些冲突性话语发生在不同的人际关系中,所以本研究采取对比分析法探究在不同人际关系中,人们在采取不礼貌策略及对不礼貌策略的回应方式上的差异。研究步骤如下:1.查阅大量关于冲突性话语和不礼貌理论的相关文献来确定研究理论框架和研究切入点。2.收集并处理语料。3.依据Bousfield的不礼貌理论对所得到的语料进行分析并得出结论。4.对整个研究做出客观的总结。经研究发现,在所收集的冲突性话语中,共有18种不礼貌策略被采用,其中14种来自Bousfield的不礼貌理论,剩余4种是本研究通过分析语料补充得到的:“贬低他人”、“使用脏话”、“命令”、“耍无赖”。并且本研究还对其中一些不礼貌策略进行了更加详细的划分同时探讨了它们的使用特征。除此之外,本研究通过分析所收集的语料发现在不同人际关系中,人们在使用不礼貌策略和对不礼貌策略的回应方式上是有差异的。在夫妻关系中,妻子使用的不礼貌策略的数量明显高于丈夫,并且妻子所使用的不礼貌策略具有更强的攻击性和直接不礼貌性。在回复不礼貌策略时,妻子更多采用攻击性的不礼貌策略,这样使得夫妻间的冲突性话语的不礼貌性更强。丈夫在面对不礼貌策略时更多采取的是防御性的策略。在夫妻间的冲突性话语中,妻子明显占优势,而丈夫表现比较冷静,在大多数情况下有想让冲突性话语结束的意愿。在姑嫂关系中,她们分别采用的不礼貌策略在数量上没有太大的差别,是因为她们的关系没有夫妻间那么亲密使得她们在争吵中对彼此产生同情心而做出让步,而且双方都是具有语言天赋的女性。但是在回应不礼貌策略时,小姑子使用的冒犯性的不礼貌策略的数量明显多于嫂子。这说明在她们的冲突性话语中,小姑子给嫂子的不礼貌更多,这是因为小姑子来自农村且未受过教育,所以她更善于无理取闹、不计后果的吵架。还值得我们注意的是,“使用脏话”、“使用不恰当的身份指称”、“轻视”这些策略只被大嫂使用过,这是由于在我们中国的传统文化中,从道德的层面上讲小姑子要尊重嫂子,并且在一个传统的中国家庭里,嫂子的地位和权利要高于小姑子,所以这些杀伤力极强的不礼貌策略被大嫂使用的可能性更大。