量刑规范化是关系到公民的权利、法人的利益、司法公正、社会稳定的重要举措，同时也是世界各国共同关注的话题，减少量刑偏差成为了世界范围内各国改革的目标。量刑偏差的成因有很多，但引起量刑偏差的症结主要还是量刑方法的问题。我国传统以“估堆”式的量刑方法来裁量刑罚，导致量刑偏差问题日益严重，人们对司法公正产生了质疑。我国理论界很早就开始对量刑规范化进行研究，实务界也在实践中通过总结经验，创新量刑方法。这些探索都对我国推进量刑规范化改革具有重大推动作用。在总结自身研究经验的基础上，本文还通过阐述国外的量刑模式及量刑规范化改革，以期给我国量刑规范化改革带来启示和借鉴。通过分析国外英美法系中美国和大陆法系中德国的量刑模式及对量刑规范化的探索，结合我国自身的实际情况，分析得出我国量刑模式改革的方向。同时为实现更高层次的公平正义，适应新的刑事审判工作的需要，我国也出台了相关的量刑规范化指导文件，推进量刑规范化改革。但是量刑规范化改革不是一蹴而就的，而是循序渐渐的。在改革实践中，由于立法的不完备和经验的不成熟，推进改革的进程中存在很多问题，比如基准刑难以确定、量刑情节难以把握等。面对改革中存在亟需解决的问题，本文提出了一些完善量刑规范化改革的措施。