论文部分内容阅读
众所周知,温室气体排放量持续增长带来的全球气候变化问题正威胁着全球人类的生存,越来越受到人们的关注。事实上,城镇化带来的人口增长、工业化、大气污染、水土流失、森林资源破坏等都是导致温室气体浓度持续上升的重要原因。中国作为全球碳排放第一大国,减排责任义不容辞。同时,中国也是全世界城镇化发展规模最大的国家之一,面临着巨大的人口和资源压力,社会福利难以得到提升,区域不平衡问题也日渐突显。目前,由城镇化带来的经济、环境、社会等多重挑战以及新型城镇化发展问题,在我国“十二五”、“十三五”规划中得到了充分重视。因此,有必要对我国的低碳发展和福祉建设水平进行研究,充分考察各地区之间的差异,明确碳排放福利绩效发展的重点,引导各省域在城镇化进程中实现福利增长、经济发展与节能减排的协调统一。
本研究将我国30个省域划分为七个区域作为研究对象,测算分析了1997-2014年期间的碳排放福利绩效及相关指标;基于研究背景和碳排放福利绩效的定义,选取城镇人口、GDP总量、人类发展指数、碳排放总量作为四个指标对碳排放福利绩效的区域差异性进行研究,包括计算并对比不同指标下的差异性,及基于总体视角和区域视角测算分析不同指标的区域差异贡献率。本研究得出以下主要结论:1)在1997-2014年期间,我国碳排放福利绩效呈“U”型变化趋势,各省域的碳排放福利绩效总体呈下降趋势,其中云南降幅最大。从各年平均值来看,海南最高而宁夏最低,北京、天津、上海作为经济发达地区,碳排放福利绩效却处于全国中下游水平,表明我国碳排放福利绩效还有很大的提升空间。2)总体差异性T(GDP)>T(C)>T(UP)>T(HDI),即GDP总量对碳排放福利绩效差异性的影响作用最大,人类发展指数最低;除人类发展指数外,区域内差异对总差异的贡献作用都比区域间差异更大,其中华南区域是区域内差异的主要贡献力量,华中区域的贡献率最低。基于以上研究结果,本研究从城镇化、经济、人类发展、碳排放四个角度出发,提出了推动碳排放福利绩效发展及缩小区域差异的对策建议,包括大力发展城市群、加快城镇转型,深化供给侧改革、加大扶持力度,包容性多措并举、促进社会创新,全面推行低碳政策、创新低碳技术等。
本研究不仅可以为我国各省域制定低碳高福利发展策略提供重要的理论参考,同时也丰富了碳排放福利绩效及其区域差异性分析的文献研究。
本研究将我国30个省域划分为七个区域作为研究对象,测算分析了1997-2014年期间的碳排放福利绩效及相关指标;基于研究背景和碳排放福利绩效的定义,选取城镇人口、GDP总量、人类发展指数、碳排放总量作为四个指标对碳排放福利绩效的区域差异性进行研究,包括计算并对比不同指标下的差异性,及基于总体视角和区域视角测算分析不同指标的区域差异贡献率。本研究得出以下主要结论:1)在1997-2014年期间,我国碳排放福利绩效呈“U”型变化趋势,各省域的碳排放福利绩效总体呈下降趋势,其中云南降幅最大。从各年平均值来看,海南最高而宁夏最低,北京、天津、上海作为经济发达地区,碳排放福利绩效却处于全国中下游水平,表明我国碳排放福利绩效还有很大的提升空间。2)总体差异性T(GDP)>T(C)>T(UP)>T(HDI),即GDP总量对碳排放福利绩效差异性的影响作用最大,人类发展指数最低;除人类发展指数外,区域内差异对总差异的贡献作用都比区域间差异更大,其中华南区域是区域内差异的主要贡献力量,华中区域的贡献率最低。基于以上研究结果,本研究从城镇化、经济、人类发展、碳排放四个角度出发,提出了推动碳排放福利绩效发展及缩小区域差异的对策建议,包括大力发展城市群、加快城镇转型,深化供给侧改革、加大扶持力度,包容性多措并举、促进社会创新,全面推行低碳政策、创新低碳技术等。
本研究不仅可以为我国各省域制定低碳高福利发展策略提供重要的理论参考,同时也丰富了碳排放福利绩效及其区域差异性分析的文献研究。