目的:观察牵引与整脊手法同步进行治疗青年型神经根型颈椎病的临床疗效，并和牵引与整脊手法分步进行神经根型颈椎病治疗对比，探讨一种疗效更好，见效快的治疗方法。探究牵引与整脊手法同步进行的治疗方法对青年型神经根型颈椎病的临床治疗价值。　　方法:选择符合各项标准的60例青年型神经根型颈椎病(CSR)患者，用随机数字表将所有病例随机分为两组，治疗组30例采用牵引与整脊手法同步进行治疗;对照组30例采用牵引与整脊手法分步进行治疗。两组均每隔1天治疗1次，10天为一个疗程。均治疗两个疗程，两组以治疗前后简化McGill疼痛询问量表、神经根型颈椎病的20分法量表、颈椎生理曲度以及颈椎间隙高度为评分标准进行评分，观察CSR患者颈项部疼痛及上肢疼痛、麻木及生活质量的改善情况，采用SPSS软件对相关数据进行统计分析，最后得出结论。　　结果:所选60例患者均按要求完成了两个疗程的治疗，两组患者治疗期间均未出现头晕、恶心、上肢麻木加重等不良反应。对相关数据进行统计分析。两组患者在年龄、性别、病程方面的比较，差异无显著性(P＞0.05)。两组患者治疗后疗效的比较，治疗组愈显率为83.87％，总有效率为96.77％;高于对照组愈显率62.06％，总有效率为93.10％，疗效之间有显著性差异(P＜0.05)。两组治疗前后症状体征评分组内比较及组间差值之间比较均有显著性差异(P＜0.05)。两组治疗前后疼痛评分组内比较及组间差值之间比较均有显著性差异(P＜0.05)。两组治疗前后颈椎生理曲度评分组内比较及组间差值之间比较均有显著性差异(P＜0.05)。两组治疗前后颈椎间隙高度评分组内比较及组间差值之间比较均有显著性差异(P＜0.05)。　　结论:1、牵引与整脊手法同步进行治疗以及牵引与整脊手法分步进行治疗均能缓解患者颈肩臂部症状体征，且牵引与整脊手法同步进行的疗法能更快地改善患者颈肩臂部的症状体征。牵引与整脊手法同步进行的疗法疗效优于牵引与整脊手法分步进行的疗法。　　2、牵引同时结合整脊手法的疗法操作简便、可靠、无明显副作用。