随着互联网的迅猛发展，作为一种新兴的沟通和交流工具，网络讨论发挥着前所未有的巨大作用。在这个虚拟化的公共空间中，人人均可发声，借助互动形式，搭建对话平台，分析现实问题，名人博客便是其中一例。博客媒体功能日益彰显，名人借助博客这一载体致力于公共参与，产生巨大的言论扩散效应，带动网民参与民生大讨论，从而唤起注意，名人博客对社会的辐射力和影响力愈发不可小觑，其蓬勃发展的同时也面临诸多问题。博客中的网友回帖充斥着不同的讨论声音，其中不乏杂音，并大有蔓延之势。理性的探讨有助于提出合理化建议，逐步推动公民社会的建立和完善，非理性的辩驳，既充满喧嚣和浮躁，更不利于培育充满活力的公共话语。网络讨论常常引起误解和争论，缺少真正的思考和观点的交锋，对话题的批判力度远大于对真理的追求。究其根源，往往由“思维不当”引起。所谓思维不当，即阻碍人脑准确分析事物、抓住事物本质的逻辑错误。言为心声，言语是思想的反映，思维不当，就会产生逻辑谬误和诡辩，要正确表达出我们在想什么，首先就要使思维合乎逻辑。遵循一定的逻辑规律，才能跳出思维的陷阱，消除语言暴力，保证网络空间中的公共讨论有序展开。因此，探讨如何减少思维不当，防止话题交流陷入口舌之争的混乱局面，保障网络讨论的健康合理，是不容忽视并亟待解决的问题。目前分析网络乱象，多以道德或其他传播学、社会学视角，很少有人从逻辑错误的角度分析，此即为本文的价值所在。本文尝试从该角度出发，对名人博客中的网友回帖进行分析研究，分析了目前网络讨论中存在的八种思维不当现象，在此基础上进一步探讨了避免思维不当的对策，寻求网络讨论的良性发展条件。通过训练强化，提高思维力，获取认知力，增强识别力，协助人们合理议题，提高推理和论证能力，成为理智的思想家和积极的沟通者，使得网络讨论更为理性。