伴随着经济社会的发展,我国刑法的立法数量日益增多,民众的知法难度也逐步提升,同时出现了一系列具有争议性的案件,引发人们对违法性认识错误问题的关注和讨论,我国刑法所恪守的不知法者不免责原则发生动摇。社会发展的需要和争议性案件的频繁产生共同呼唤着违法性认识问题在我国刑法理论和实践中的完善。本文将从以下五个章节展开,以期为问题的解决提供一些有益的帮助。第一章分析产生较大社会影响的赵春华非法持有枪支案,引出对违法性认识问题的思考。通过梳理案情和总结案件争议点,了解我国违法性认识错误理论和实践的现状以及存在的问题。第二章梳理分析违法性认识问题的不同理论观点,分析其观点的利弊与发展背景。摒弃“违法性认识不要说”和“违法性认识必要说”的简单对立,重新确立以“违法性认识可能性说”的研究立场。第三章分析违法性认识在犯罪论体系中的定位问题。首先对大陆法系国家的犯罪构成体系进行分析,明确违法性认识在大陆法系国家的争论主要体现在“故意说”“责任说”之争。通过对大陆法系违法性认识问题的分析,可以对违法性认识问题纳入我国犯罪构成体系提供借鉴意义。针对我国的犯罪构成体系,提出将违法性纳入故意的要素,与社会危害性认识共同作为故意的构成要素,从而形成调控刑事责任的机制。第四章探讨了违法性认识错误在司法实践中的应用问题。通过分析部分域外国家的违法性认识错误的判断标准,引入错误可避免性这一判断标准,进一步探讨我国司法实践中违法性认识错误的认定标准。第五章重新梳理赵春华非法持有枪支案,经过前几章的分析,本文认为应对赵春华以无罪处理,进一步得出,在我国现有的四要件的犯罪构成短期内无法改变的前提下,需要明确违法性认识在司法实践中应当如何操作,以解决司法实践中的具体问题。