在全球地缘政治冲突风险加剧,贸易单边主义泛起以及新冠疫情大流行的背景下,扩大内需成为我国提振经济的重要着力点。然而,尽管我国居民家庭债务规模的高速增长,但居民消费仍增长乏力,这与负债削弱流动性约束以刺激消费的解释发生偏离。因此,研究家庭负债对消费的挤出效应显得尤为重要。本文先从理论上探讨发现家庭期初负债可能会通过流动性约束、信贷约束、风险态度三个渠道抑制消费支出、发展与享受型消费支出增加,且在不同收入变动方向下,家庭负债对收入与消费之间关联的影响存在差异性。随后,本文基于中国家庭金融调查数据2015、2017和2019三个年度的数据,以家庭杠杆率为家庭部门负债水平的代理变量,采用个体固定效应模型验证家庭负债对其消费与消费结构的挤出效应,并进一步比较在不同收入方向变动下,家庭杠杆对边际消费倾向的影响。实证结果如下:第一,家庭杠杆的提高会显著抑制其消费的增加,并且这种抑制作用对于更高层次的发展与享受型消费的增加更为明显。而家庭杠杆的提高对低层次需求的生存型消费的增加无显著作用。第二,不同杠杆水平的家庭在面对正向和负向收入变动引起消费调整的幅度存在差异。在面对收入增加时,家庭杠杆对其边际消费倾向无明显作用,而在面对收入减少时,高杠杆家庭将表现出更高的边际消费倾向。第三,家庭杠杆提升对消费变动的挤出效应仅体现在城镇家庭,而对发展与享乐型消费的挤出效应在城镇和农村家庭中均得到了体现,但农村家庭加杠杆可满足其生存型消费的实现。另外,城镇家庭的杠杆上升将弱化正向收入对消费的正向作用,而农村家庭的杠杆上升将加剧负向收入对总消费、发展与享受型消费的负向作用。结合上述研究结论,可知家庭加杠杆并不能有效地提高家庭消费水平和促进家庭消费结构升级,因此文章从调控家庭杠杆水平、保障居民就业、稳定家庭收入等方面提出对策建议。