论文部分内容阅读
在经济迅速发展的今天,经济学家是每个国家都比较关注和器重的人才,人们会根据经济学家的贡献及其理论的创新性和创造性,对经济学家们进行评价或者排名,其中诺贝尔经济学奖被誉为是经济学界的最高的奖项,IDEAS数据库上也有对世界经济学家们作的一个总排名,这些著名的经济学家通过在科研机构、大学、政府部门或者企业任职,在经济学理论的研究、经济知识的传播、国家经济政策的制定、企业的发展预测等方面会有一定的影响,那么这些影响是否能促进国家经济的发展?经济学家资源与国家经济发展是否真的有那么大的联系?本文主要以获得诺贝尔经济学奖的学者和进入世界排名的经济学家为研究对象,首先对1969年至2016年的诺贝尔经济学奖获取者和世界排名top5%经济学家(2006年和2016年)的基本特点进行统计分析,经统计发现著名经济学家大部分是在欧美国家;然后,对各国诺贝尔经济学奖获取者和进入排名的经济学家的数量,分别与获得过诺贝尔经济学奖的国家和世界主要经济体的经济发展指标进行相关性检验,经检验发现:著名经济学家数量与国家GDP总量是显著的正相关的关系,与人均GDP有正相关的关系但不显著,但是与GDP增长率却呈现不相关甚至是负相关的关系,与其它的一些经济发展指标也没有显著的相关性关系。既然如此,为什么诺贝尔经济学奖还是集中于欧美国家(主要是美国)?一方面,强大的经济实力有助于著名经济学家的产生;而著名经济学家数量多的国家如美国,其经济增长率却不是最高的,其它指标也不是最好的,那为何美国还是会垄断诺贝尔经济学奖、霸占经济学家排行榜?经分析发现不仅仅是因为经济实力的强大,经济学诺奖与经济学家排名的评审过程中带有一定的倾向性,更加“喜欢”美国的经济学家,并且主要推崇西方的主流经济学,其中根本原因就是美国在评选的过程中有很大的话语权,带有一定的阶级立场和意识形态色彩,所以会才会有更多的美国经济学家获得诺贝尔经济学奖,而其他国家被排斥在外。最后,我们对诺贝尔经济学奖和经济学家排名应该保持一个理性的认识。