从理论空间和概念来说,工人阶级是一个舶来的政治名词,它随着西方资本主义的发展而产生并不断演化。当它传入中国,就与中国社会、政治、经济相融合,并被赋予了与中国革命相因应的全新含义。1927年国共第一次合作破裂,中国共产党的革命重心逐渐由城市向农村转移,在贫瘠且广袤的农村建立了以武装割据为特点的苏区。这些地区在成为革命根据地以前,社会经济是以小农经济为主体,交通运输落后,没有近代工业。苏维埃建立后,为保证革命战争的顺利进行,苏区工业开始发展并促进了苏区工人队伍的壮大。此阶段苏区工人表现出以下特征:首先,苏区工人大多来源于农民,即使加入工人队伍后也与农村、农民有着密切的联系;其次,苏区工人多为手工业工人散布于广大农村,有的还时工时农,亦工亦农,没有与土地完全割断。苏区工人所表现的特征与马克思有关工人阶级的概念有着不小差别,甚至与中国共产党早期文献中对工人阶级的界定也相去甚远。历史客观与共产主义的意识形态、文本塑造存在着既有联系,又有区别的关系。换言之,无论是意识形态,还是中国共产党文件中的工人阶级,在很大程度上是一种基于现实的“历史想象”,但当中国革命真正落实到具体的阶级时,对工人阶级形象的再认识和再塑造就成为中国共产党体现其阶级性质必须解决的问题。与此同时,作为工人阶级本身同样存在身份认同的问题,这在某种程度上也映射出意识形态、文本塑造与自我认知之间的差异性。因此,苏区的工人阶级在“革命话语”下,在特殊的场域中被“塑造”的过程,中国共产党通过形塑苏区工人的革命形象凸显其革命合理性和合法性的基本诉求等等问题,就成为认识第二次国内革命战争时期,苏区工人阶级的特殊性及中国共产党领导的农村革命根据地建设历程的关键。