近代工业革命后,特别是二战结束后,世界经济开始缓慢的复苏,人类物质生活文化的提高伴随着世界经济不断的发展。尤其是近期20世纪末到21世纪初,这种供求关系更为显著,为了满足人们对物质文化生活的需求,人类索取自然资源和改变生态环境的步伐在进一步加快,人类对自然环境的破坏也越来越肆无忌惮。我国经济主要以低端、耗能、污染大、和重工业等第一产业发展为主,这就造成了全国大部分地区为了发展经济而无节制的破坏环境,全国上下大兴土木,各种人为不稳定边坡、矿山、基坑开挖等不良地质现象随处可见,所造成的经济损失也不断攀升。　　对于边坡的加固,当今主要采用的是支挡结构和锚固结构。因为边坡治理相对比较复杂,特殊地质情况诸多,在对同一滑坡体治理措施选择时,多数专家从感性认识上和规范要求中,多不赞同把预应力锚索与非预应力锚杆共同使用在同一传力结构上。但在实际工作中,却有一些工作技术人员把两种不同受力结构共同设置在同一传力体中。通过后期的观察,有些边坡在同时使用两种结构后,实际效果尚好,并且对自然环境的人为扰动较低。　　在边坡治理中,对于不同受力结构设置在同一传力体上的使用问题,前人的相关研究很少。本论文主要针对这一问题作出了一些分析与研究,同时也取得了一些新的认识。主要研究内容如下:　　1.举例分析了预应力锚索格构和非预应力锚杆格构两种不同受力结构在滑坡加固工程中的主要问题,总结两者应用于滑坡不同位置所产生的不同作用效果。　　2.阐述了具体实例——柳州市桃花源保障性住房工程建设项目不稳定边坡地质灾害治理工程工作区的主要地质情况、岩土体物理力学参数的选定和对于边坡治理的设计措施和方案。　　3.介绍了FLAC3D软件的基本理论,并模拟得到了边坡的简易模型和其潜在滑动面位置,研究在无支护条件、锚索格构支护条件、锚杆格构支护条件以及锚索和锚杆两种不同受力结构设置在同一传力体上时的边坡稳定性状况,对比分析。