齿科粘结剂作为一中介物质将固定修复体和基牙牙体组织连接在一起。传统的磷酸锌水门汀性能欠佳，如高溶解性及缺乏粘结性等。因此，多种替代材料相继出现，玻璃离子水门汀(glass ionomer cement，GIC)便是其中之一。玻璃离子粘结剂在临床深受欢迎，主要因其有着独特的释氟性、良好的生物相容性及与牙釉质、牙本质粘结性，常在临床广泛用作牙体充填材料、洞衬剂、粘结剂等。但早期的玻璃离子粘结剂还存在着耐磨性低、脆性大、抗压强度低、美观差、对水侵袭敏感等缺陷，特别是凝固初期溶解性高。固化过程中若水侵袭便大大增加其溶解性，使玻璃离子粘结剂粘结性能降低，进而影响修复体的粘结固位。因此受到临床医师及研究人员的普遍关注。 目的：通过Paffenbarger测重法评价四种玻璃离子的溶解性，并探索浸泡液pH值的不同对GIC溶解性的影响；采用Oilo法研究凝固初期水侵袭时间的不同对GIC早期溶解性的影响；评价GIC表面保护剂——凡士林能否改善GIC早期溶解性；为GIC的临床应用并选择相应的预防措施提供实验依据。 材料与方法：(1)试件制备：严格按照规定粉液比调和，将四种玻璃离子水门汀制成直径15mm、厚1mm表面光滑平整的圆片，每组制成30个，共120个。试件分为四组记为S组、F组、D组、A组。(2)模具制备:依011。法制备长25mm、宽10Inm、厚3Inlll的热凝树脂块，并在树脂块上打磨两个直径Sllun的圆洞。(3)四组试件经干燥达恒重后，分别于37士0.5℃的去离子水、人工唾液及乳酸溶液(pH分别为7、6、4)中浸泡一周，Paffenbarger重量法测定各组试件重量改变。(4) 0110法测定四组样品水侵袭不同时间下溶解性的变化，在使用和未使用表面保护剂两种情况下进行。(5)统计学处理:应用SPSS 10.0版统计软件包，检验水准以只0.05为差异有显著性。 结果:(1)浸泡液pH值似乎对玻璃离子溶解性有影响，S组和D组乳酸液中的溶解值高于其它两种浸泡液中的溶解值，A组以在蒸馏水中的溶解值最高(只0.05);而F组在三种浸泡液中的溶解值差异无显著性(乃0.05)。(2)四种材料在不同遇水时间(3分钟、6分钟、9分钟)下的溶解值均有统计学意义，随着时间的延长材料的溶解值逐渐降低，并且遇水时间和材料品种对早期溶解性有交互作用(只0.05)。其中以3分钟遇水时A组溶解值最高(均数为13.33mg/cmZ)，9分钟遇水时F组溶解值最低(均数为0.63mg/c mZ)。3一6分钟遇水时，D组材料溶解值始终最低;而9分钟遇水时F组显著降低，与其它三组间差异有显著性(只0.05)。(3)使用凡士林后，与前面所得结果相比:6分钟时，四种玻璃离子的溶解值均显著降低;而3分钟时，仅D组的溶解值显著降低(只0.05);9分钟时，则S组和A组溶解值因使用表面保护剂而降低，其它两组无显著性变化 (乃0 .05)。 结论:(l)浸泡液pH值对玻璃离子溶解性并无显著影响;一些材料所表现出的对浸泡液pH值的敏感性可能与玻璃离子本身的化学组成及亲水性有关。 (2)玻璃离子固化初期遇水时间是影响其溶解性的重要因素。(3)表面保护剂—凡士林能起到一定的预防作用。