论文部分内容阅读
第一部分癫痫青少年共病焦虑、抑郁相关因素研究目的：评估癫痫青少年共病焦虑、抑郁（ADAE）的现状和相关影响因素。方法：收集275例癫痫青少年一般资料和临床资料(包括发作类型、发作频率、发作形式、发病病因、病程、及用药数量)；对275例癫痫青少年和170例正常青少年采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA)、汉密尔顿抑郁表(HAMD)、社会支持评定量表（SSRS）、家庭功能评定(FAD)、系统家庭动力学自评量表(SSFD)进行评估。采用t检验、x2检验、方差分析、Pearson相关性分析、多元逐步回归分析、Logistic回归分析等方法，应用SPSS19.0软件完成数据统计。结果：(1)癫痫青少年心理异常(焦虑或抑郁)发生率53.85%，焦虑、抑郁的发生率分别为34.23%、41.54%，焦虑和抑郁共病率为40.71%，重度焦虑为17.98%，重度抑郁为19.44%，消极自杀想法发生率24.09%。（2）发作频率、病程、发作类型、发作形式、服药数量与癫痫青少年共病焦虑、抑郁相关，发作频率是癫痫共病焦虑的危险因素，联合使用AEDs是癫痫共病抑郁的危险因素。(3)癫痫青少年以及ADAE家庭动力紊乱，家庭气氛、个性化是焦虑、抑郁的主要危险因素。（4）癫痫青少年以及ADAE家庭功能缺陷，行为控制是癫痫青少年共病焦虑的主要危险因素。(5)癫痫青少年以及ADAE社会支持差，总体社会支持是癫痫青少年共病焦虑、抑郁的保护因素。结论:(1)ADAE普遍存在；（2）ADAE受生物、抗癫痫药物、心理、社会因素多维度影响。（3）发作频率、联合使用AEDs、家庭气氛、个性化、行为控制是ADAE的危险因素，总体社会支持是ADAE的保护因素。第二部分癫痫青少年共病焦虑、抑郁的系统式家庭治疗目的：探讨系统式家庭治疗干预癫痫青少年共病焦虑、抑郁(ADAE)的疗效。方法：104例ADAE被分为两组，即干预组（58例）和对照组（46例），干预组给予系统式家庭治疗（SFT）联合抗癫痫药物治疗（AEDs），对照组只给予AEDs。采用t检验、x2检验、Pearson相关性分析、多元逐步回归分析、Logistic回归分析等方法，应用SSPS19.0软件完成数据统计。结果：(1)两组治疗后发作频率明显下降（P＜0.05)，但干预组比对照组下降更明显（P＜0.05)；（2）干预组干预前后焦虑、抑郁明显下降（P＜0.01）而对照组无明显变化（P＞0.05)，两组比较差异有统计学差异（P＜0.05)；（3）干预组干预前后家庭动力、家庭功能明显变好、社会支持增加（P＜0.05)，而对照组无明显变化（P＞0.05)，两组比较差异有统计学差异（P＜0.05)；（4）发作频率、家庭气氛、焦虑变化是抑郁变化的重要影响因素；主观支持、家庭气氛、行为控制、抑郁变化是焦虑变化的重要影响因素，抑郁变化是发作频率变化的重要影响因素。抑郁情绪的变化是发作频率变化的重要影响因素。结论:（1）SFT联合AEDs治疗ADAE比单用AEDs治疗疗效更好，不仅癫痫发作频率下降，而且改善患儿焦虑、抑郁情绪，改善家庭动力、家庭功能以及提高社会支持。（2）SFT用于干预癫痫青少年共病焦虑、抑郁是可行的和有效的。