WTO争端解决机制中的第三方制度研究

来源 :北京交通大学 | 被引量 : 4次 | 上传用户:wf3281124
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
摘要:WTO成员间的贸易总额占全球国际贸易额的绝大部分,这样的的一个全球性经济组织需要一个良好的机制来保障其运行,WTO争端解决机制便承担着这样的职能,为WTO成员方解决相互间的贸易摩擦提供了良好的平台。WTO争端解决机制有利于加强各成员间的贸易来往,有利于维护各成员方的贸易利益。第三方制度是WTO争端解决机制的一个重要组成部分,WTO成员以第三方的身份加入到争端解决的过程,对争端解决结果产生一定的影响,有利于实现争端的公正解决。但是随着实践的发展,在一些案件的审理过程中,会发现第三方制度的有些规定有不足之处。改革第三方的制度的呼声越来越高,在多哈回合谈判中,许多成员方便针对第三方制度的完善提出了改革的建议。我国利用第三方的态度十分积极,深入研究并积极利用第三方制度有助于我国更好地维护自身的利益。本文主要通过案例分析法和比较分析法两种研究方法,首先,介绍第三方制度基本概念,分析了第三方制度的价值,并研究第三方在不同的争端解决程序中享有的权利。其次,主要通过案例分析法,介绍了在争端解决机制的不同阶段第三方制度存在的不足,其中专家组阶段的第三方制度的运用问题是核心。然后,笔者介绍了多哈回合谈判的进展,分析了一些国家重要的提案,并提出了自己的改革建议。最后,分析了中国作为第三方参与实践的特点和存在的问题,为中国利用第三方制度提出了建议,以维护中国的的贸易利益。
其他文献
毛泽东在对马克思、列宁“资产阶级权利”理论理解的基础上,结合中国社会现实,历经一个认识过程,形成了自己独特的的资产阶级权利理论。毛泽东将限制“资产阶级权利”贯穿在社会
当前,在经济全球化和改革开放的社会背景下,世界范围内各种思想文化交流、交融、交锋日益频繁,这虽然有助于各民族之间的文化交流,但在意识形态领域特别是核心价值观念的冲突也日