新公共服务理论是由登哈特夫妇提出的关于公共管理的新型理论,该理论关注公民权利和公共利益,倡导政府角色由“掌舵”向服务转变,重视公民参与和人本身。当下阶段,我国政府职能改革正在如火如荼的进行,新公共服务理论的思想要义与我国政府职能改革的方向不谋而合。新公共服务理论对于我国建设服务型政府具有重要的参考意义。公共法律服务是政府公共职能的重要组成部分,是保障和改善民生的重要举措。自2014年司法部提出公共法律服务以后,我国的公共法律服务总体上得到了快速迅猛的发展。然而,由于长期受城乡两元结构的影响,农村的公共法律服务供给还处在相对较低的水平。不能完全适应社会发展带来的新需求。P县地处革命老区,与东南部沿海发达城市相比,P县的公共法律服务供给水平比较落后。然而,近年来,随着城镇化进程的不断推进,征地拆迁、土地流转、婚姻家庭等领域的矛盾集中呈现,P县居民对公共法律服务的需求总量不断增大,类型也更加复杂多样。研究P县公共法律服务供给存在的问题并探寻解决对策既具有重要的现实意义又具有重要的理论意义。一方面,研究P县公共法律服务供给可以为其他农村地区提高公共法律服务供给水平提供参考,另一方面,研究P县农村公共法律服务供给是对新公共服务理论的实践和创新应用,拓宽了新公共服务理论的研究和应用领域,具有一定的理论意义。结合新公共服务理论的启示和各地的实践经验,对P县公共法律服务供给现状进行分析。不难发现,尽管近几年,P县的公共法律服务供给质量和水平取得了长足的进步,但是由于起步晚,基础差,P县农村公共法律服务供给依旧存在供给总量不足、供给质量较差、供给资源分布不均等问题。究其根本,公共法律服务顶层设计不完善,公共法律服务供给机制不健全,经费保障方式单一、政府财政压力大等是造成P县公共法律服务供给问题的主要原因。加强公共法律服务供给顶层设计、健全公共法律服务供给机制、加强农村公共法律服务供给的资金保障是解决P县公共法律服务供给存在问题的有效对策。