投资者进行国籍规划的行为,以及国籍的模糊现象在经济全球化的迅猛发展过程中随之出现了。人们对将公司的成立地作为判断国籍标准产生了非常大的争议,认为,单独的成立地标准使国籍非常具有可操作性,导致公司与国籍国之间的真实联系非常薄弱。因此公司国籍的争议经常出现在投资争端中,其中,ICSID仲裁庭在近年来处理投资争端中出现的国籍争议的判决形成了一些经验分析,对我国确认公司国籍的认定标准具有重要的借鉴意义。本文的篇章结构安排为:第一章对国籍争议、以及公司国籍认定的难点进行介绍,通过采用实证分析、数据分析等方法研究目前国际投资中出现的国籍争议,分析得出跨国公司中出现了国籍模糊现象。并通过对国籍进行了国际法上的法理分析。依据2016世界投资报告中提供的数据,对这一现状给东道国以及国际上的投资环境带来的影响进行了分析和介绍。第二章主要通过分析目前正在使用的公司国籍的认定标准,以及其仲裁庭在出现国籍争端后对于这些标准是如何实际运用以及分析的,主要的分析方式是通过著名案例以及国际法院著名法官的法律意见,以及相关案例研究的方法,分析在投资争议中出现的国籍争端后,国际仲裁机构是如何对公司的国籍进行了认定,采用了什么方式以及标准进行认定。第三章,在前面分析国际法上对国籍认定的标准后,介绍我国目前采用的国籍认定标准,其不足之处,根据国际仲裁中的实践以及启示,对我国在国际双边或多边投资协议中应当如何完善对公司的国籍的认定标准提出一些建议。