论文部分内容阅读
近些年来,由于我国城市化程度的不断提升和社会经济的迅速发展,尤其是土地资源的日趋紧张,建筑物的高度不断增加,体型复杂不规则的高层建筑物不断出现,这给设计师带来很大的挑战。本文对一个筒中筒结构的高层建筑设计问题进行研究和分析。本文首先简单介绍了高层建筑的特点、筒体结构的特点、筒中筒结构的特点以及国内外的研究现状,然后对某筒中筒结构高层建筑的概况进行介绍,接着分析研究了不同长宽比对筒中筒结构的剪力滞后效应和扭转效应的影响,给出合理的长宽比建议值,并对该高层建筑的设计难点——小震下Y向弹性层间位移角无法满足抗震设计要求——进行分析研究,提出不同的解决方案,采用MIDAS GEN有限元软件对不同解决方案进行计算,并对计算结果进行对比分析,最后对研究结果进行总结。通过分析研究,得到的结论如下:(1)通过结构模型在小震、中震、大震下的计算、弹性动力时程分析补充计算和弹塑性静力分析,各项指标均能满足规范,结构模型满足设定的抗震性能目标。(2)通过建立不同长宽比的结构模型,分析计算不同长宽比下筒中筒结构剪力滞后效应的变化,结果表明随着长宽比的增大,剪力滞后效应也随之增大,但增大的幅度不是很大,剪力滞后效应可不作为确定结构长宽比的限制条件,但需要注意其对结构的抗侧刚度的不利影响。(3)通过五个不同长宽比模型的计算,表明随着长宽比的增大,筒中筒结构的扭转效应也随之增大,位移比增大的较为明显。本文认为为了减小结构的扭转效应,长宽比不宜大于2,不应大于3,并且需对大长宽比的结构做出增加其抗扭刚度的调整措施。(4)增加框筒的框架柱截面和窗裙梁的高度均会提高结构的抗侧刚度,但单独的增加其中一项,使梁柱刚度相差太大时,结构抗侧刚度提高的效果不佳。(5)增加竖向构件中型钢的使用量也会提高结构抗侧刚度,减小层间位移角,但项目造价迅速增大,性价比很差。(6)布置伸臂桁架,将设备层布置成加强层对增加结构抗侧刚度效果明显,但在层间位移角最大处之外继续布置申臂桁架、设置加强层对于层间位移角的减小效果非常有限。(7)大量布置屈曲约束支撑对于减小结构层间位移角效果明显,但会提高工程造价,性价比较差,同时影响建筑的平面布置,降低了建筑的使用功能。