现今，国内学术界出现了一种马克思国家理论过时的声音，有部分学者认为产生于19世纪、根植于西方资本主义社会的马克思主义距离今天已经有些距离，已经不再适合中国的实践发展。尽管马克思主义在某些具体的表述上需要修正、需要扬弃，但评判一个理论是否过时，不是只停留于表面，而要看其内在的理论品质。另外一种声音就是部分学者在马克思主义过时论的基础上主张引进西方的国家理论运用到中国的实践发展中。但尽管西方的国家理论在某些政策制度、某些表象及其现代性与中国实践达成契合，但其理论是否在深层次上真的适合中国实践发展还要看其理论品质。理论品质是一种理论能够长久存在和发展的内在核心。哈贝马斯国家理论是当代西方国家理论中的典型，影响力大。作为对(上的)两种声音的回应，以当代新思想哈贝马斯国家理论为例，将其与马克思国家理论进行比较研究，分析马克思国家理论内在的理论品质，证明马克思国家理论仍然具有强大的生命力，且对中国实践有着重要的指导作用。　　马克思与哈贝马斯国家理论都有着各自的时代背景、理论渊源和理论框架，其国家理论的内容都极其深入与深刻，影响广泛。马克思与哈贝马斯国家理论在思想上存在相同、相似或差异较大的地方，主要表现在国家起源学说方面、国家与市民社会关系方面以及意识形态方面。马克思国家理论具有其内在的理论品质，理论品质的具体表现主要有三点:一是以实践为基础作为其理论的立足点;二是坚持唯物史观的基本方法论;三是彻底的批判精神是其思维方式的核心。马克思国家理论因具有其内在的理论品质，使得中国特色社会主义呈现出强大的生命力，马克思国家理论没有过时，它仍然适用于中国的实践发展。对于新时代中国特色社会主义的发展，仍然要坚持马克思主义的指导地位，坚持马克思主义意识形态，坚持马克思国家理论。以实践为基础坚持新时代中国特色社会主义国家道路，顺应社会发展规律树立新时代中国特色社会主义国家治理理念，以不断改革创新引领新时代中国特色社会主义国家治理现代化，推动新时代中国特色社会主义的进步与发展。