本文对基础文献进行阐释与梳理,部分案例结合实地调研,呈现亚历山大在社会住宅领域的理论发展脉络与实践特点,继而在连续的设计方法运动历史视野下,为社会住宅设计方法论的发展提供原典与基础性认知。绪论对研究的背景、现状及内容进行了说明,其后的内容从理论与实践两大方面展开研究。在理论研究方面,通过整理亚历山大的教育与学术历程,观察其学科知识体系所在领域。其后,将阶段性代表作《形式综合论》《建筑的永恒之道》《建筑模式语言》《秩序的本质》,以“部分与整体关系问题”及其结构的发展脉络串联起来,而后给予《住宅制造》在整体观理论脉络中的定位,并阐释其如何在住宅领域体现亚氏设计方法理论特点。在实践研究方面,选择5个具有低成本的特点的社会住宅（住区规划）案例,分别从5个方面呈现亚历山大创作及实体生成过程。其次,选取阿拉维纳的经典项目Quinta Monroy以小窥大,探讨其设计目标与方法,进而在弗兰姆普敦提到的历史关系中,讨论二者所映射的两个社会住宅关键时刻的历史角色与区别。在国内研究对象中,将谢英俊的杨柳村灾后重建项目作为典型案例,实地调研谢英俊物件导向式设计方法,对亚历山大设计方法的继承与改变关系。研究发现,亚历山大的理论发展始终以系统科学为建筑理论的跨学科研究工具,以“部分与整体关系问题”呈三个设计问题的结构发展阶段,而住宅生产理想原则以实现有机整体观为目标。在实践方面,注重设计与建造过程注重系统管理,呈现清晰的步骤,并将公众参与作为实现结构复杂性的手段之一,与市场化的社会住宅设计师相比,模式语言设计方法在公众中的可行性有限,模式语言方法试图分解及重组既有营建经验,但是分解相对容易;究竟如何复用及重组,尚需进一步的研究。