本文是以《现代汉语词典》第5版(简称《现汉》)和《现代汉语规范词典》(简称《规范》)中的单字同音同形条目作为研究对象。首先对两部词典所收录的单字同音同形条目进行统计与对比,分析异同；然后从更高的角度,结合词典的体例性和系统性,探讨在词典这一特殊领域,存在哪些因素影响同音同形条目的分立；最后,在以上分析的基础上,对规范性词典在完善同音同形条目的分合问题上提出一些参考意见。本文主要包括五个部分:　　 第一部分是引言,简单介绍本文研究对象的界定与提取,以及同音同形词的研究现状。　　 第二部分主要是对《现汉》和《规范》所收录的单字同音同形条目进行穷尽式的对比分析。通过语料的分析,我们得出《现汉》与《规范》对单字同音同形条目的不同处理主要体现在条目离析与合并不一致的问题上,而这种分合的不一致又主要表现为分立彼此的一个条目为两个条目上。在分合的过程中,《现汉》和《规范》都存在着没有严格坚持“意义联系”标准的问题。　　 第三部分我们以“共时-历时”的原则为基准,从词典的系统性和整体性出发,结合词的对应性对单字同音同形条目作整体的横向比较,得出影响“意义联系”标准的因素主要有“O”(《规范》特有)、旧读、字形、词性、古旧义项以及虚化这六个方面,并评价《规范》和《现汉》在处理这几个方面问题的优劣。　　 第四部分在以上研究的基础上,探讨在词典这一特殊领域中处理单字同音同形条目的规范化问题。　　 第五部分是结语,对本文的研究内容进行总结。　　 本文是以《现代汉语词典》第5版(简称《现汉》)和《现代汉语规范词典》(简称《规范》)中的单字同音同形条目作为研究对象。首先对两部词典所收录的单字同音同形条目进行统计与对比,分析异同；然后从更高的角度,结合词典的体例性和系统性,探讨在词典这一特殊领域,存在哪些因素影响同音同形条目的分立；最后,在以上分析的基础上,对规范性词典在完善同音同形条目的分合问题上提出一些参考意见。本文主要包括五个部分:　　 第一部分是引言,简单介绍本文研究对象的界定与提取,以及同音同形词的研究现状。　　 第二部分主要是对《现汉》和《规范》所收录的单字同音同形条目进行穷尽式的对比分析。通过语料的分析,我们得出《现汉》与《规范》对单字同音同形条目的不同处理主要体现在条目离析与合并不一致的问题上,而这种分合的不一致又主要表现为分立彼此的一个条目为两个条目上。在分合的过程中,《现汉》和《规范》都存在着没有严格坚持“意义联系”标准的问题。　　 第三部分我们以“共时-历时”的原则为基准,从词典的系统性和整体性出发,结合词的对应性对单字同音同形条目作整体的横向比较,得出影响“意义联系”标准的因素主要有“O”(《规范》特有)、旧读、字形、词性、古旧义项以及虚化这六个方面,并评价《规范》和《现汉》在处理这几个方面问题的优劣。　　 第四部分在以上研究的基础上,探讨在词典这一特殊领域中处理单字同音同形条目的规范化问题。　　 第五部分是结语,对本文的研究内容进行总结。